◆ 公司概况 ◆ ◇更新时间:2021-08-25◇
公司名称 : 深圳中浩(集团)股份有限公司
英文全称 : Shenzhen Sinohao(group)co.,ltd.
注册地址 : 广东省深圳市南山区文心三路九号中州控股中心B座2306
办公地址 : 广东省深圳市大鹏新区葵涌街道迅宝循环经济园二期研发大楼
所属地域 : 广东
所属行业 : 综合
公司网址 : www.szzhgroup.com
电子信箱 : zhgroup@szzhgroup.com
上市日期 : 2002-10-25
首日开盘价 : 3.88元
主承销商 : 深圳国际信托投资总公司证券业务部
法人代表 : 陈天新
董 事 长 : 陈天新
总 经 理 : 刘健
董 秘 : 范慧敏
董秘传真 : 0755-82074121
董秘邮箱 : 879676488@qq.com
董秘电话 : 0755-82074235
证券代表 : 黄家怡
电 话 : 0755-82074235
传 真 : 0755-82074121
邮 编 : 518108
会计事务所 : 利安达会计师事务所(特殊普通合伙)
主营范围 : 从事珠宝、钻石、黄金饰品的批发及零售,奢侈品投资,投资兴办实业
,企业管理(不含限制项目),物业经营,物业管理,图文设计制作,环保
食品包装容器的研发、生产加工及销售。
公司简史 : 公司前身为中国电子厨具股份有限公司,成立于1984年,1991年改
组为股份有限公司,1993年5月改名为深圳中浩(集团)股份有限公司。
☆☆☆☆☆
◆ 最新指标 (2018年1-9月) ◆ ◇更新时间:2020-01-01◇
每股收益 (元):0.0018 目前流通(万股) :32661.45
每股净资产 (元):1.4053 总 股 本(万股) :159876.11
每股公积金 (元):0.6621 主营收入同比增长 (%):-46.65
每股未分配利润(元):-0.2590 净利润同比增长 (%):-74.92
每股经营现金流(元):-0.0023 净资产收益率 (%):0.13
─────────────────────────────────────
2018中期每股收益(元):0.0028 净利润同比增长 (%):-71.84
2018中期主营收入(万元):27604.30 主营收入同比增长 (%):-42.63
2018中期每股经营现金流(元):-0.0030 净资产收益率 (%):0.20
─────────────────────────────────────
分配预案: -
最近除权: 10转106.487(2016.11.25)
☆曾用名: 中浩A5
◆控盘情况◆
2018-09-30 2018-06-30 2018-03-31 2017-12-31
─────────────────────────────────────
股东人数 (户) 12333 12214 12143 12143
流通A股股东总数 - - - -
人均持流通股(股) - - - -
─────────────────────────────────────
◆概念题材◆
(1)2013年度公司经营情况。在报告期内，由于公司无法正常经营，没有任何经
营收入，没有主营业务、主要供应商、客户。
(2)股权和债务重组。2014年半年报披露，在本报告期内，公司主要是在继续展
开以股权和债务重组为核心重组工作的基础上寻求新的重组途径。
☆☆☆.☆☆
◆ 财务透视 ◆ ◇更新时间:2019-09-07◇
主要财务指标 2018三季 2018中期 2018一季 2017末期
─────────────────────────────────────
基本每股收益(元) 0.0018 0.0028 0.0100 0.0200
基本每股收益(扣除后) - 0.0031 - 0.0200
摊薄每股收益(元) 0.0018 0.0028 0.0032 0.0187
每股净资产(元) 1.4053 1.4063 1.4073 1.4035
每股未分配利润(元) -0.2590 -0.2580 -0.2569 -0.2608
每股公积金(元) 0.6621 0.6621 0.6621 0.6621
销售毛利率(%) 7.25 6.51 6.80 7.56
营业利润率(%) 1.10 1.80 3.01 4.51
净利润率(%) 0.98 1.63 2.93 3.17
加权净资产收益率(%) 0.13 0.20 0.23 1.34
摊薄净资产收益率(%) 0.13 0.20 0.23 1.33
股东权益(%) 95.51 95.50 93.54 93.63
流动比率 8.45 8.22 6.09 6.02
速动比率 4.20 4.21 3.37 3.45
每股经营现金流量(元) -0.0023 -0.0030 -0.0034 -0.0057
会计师事务所审计意见 未审计 未审计 未审计 强调事项
报表公布日 2018-10-30 2018-08-24 2018-04-24 2018-04-24
─────────────────────────────────────
主要财务指标 2017三季 2017中期 2017一季 2016末期
─────────────────────────────────────
基本每股收益(元) 0.0100 0.0100 0.0100 0.0400
基本每股收益(扣除后) - 0.0100 - 0.0400
摊薄每股收益(元) 0.0074 0.0100 0.0053 0.0385
每股净资产(元) 1.3940 1.3948 1.4100 1.3848
每股未分配利润(元) -0.2703 -0.2695 -0.2749 -0.2795
每股公积金(元) 0.6621 0.6621 0.6807 0.6621
销售毛利率(%) 7.09 7.08 6.81 13.46
营业利润率(%) 2.91 3.91 3.68 8.93
净利润率(%) 2.09 3.33 3.04 7.55
加权净资产收益率(%) 0.01 0.72 0.38 2.82
摊薄净资产收益率(%) 0.53 0.72 0.38 2.78
股东权益(%) 94.72 92.09 95.00 93.88
流动比率 7.33 4.90 7.46 6.11
速动比率 3.42 2.49 4.35 2.72
每股经营现金流量(元) -0.0155 -0.0135 -0.0070 -0.0216
会计师事务所审计意见 未审计 未审计 未审计 强调事项
报表公布日 2017-10-30 2017-08-23 2017-04-28 2017-04-28
─────────────────────────────────────
利润表摘要
指标(单位:万元) 2018三季 2018中期 2018一季 2017末期
─────────────────────────────────────
营业收入 29988.13 27604.30 17474.01 94229.12
营业成本 29657.14 27107.92 16947.74 90019.30
营业费用 761.20 552.07 253.41 987.93
管理费用 911.48 613.32 324.67 1452.15
财务费用 115.01 92.87 62.04 237.31
营业利润 330.98 496.38 526.27 4251.97
─────────────────────────────────────
投资收益 - - - 28.68
营业外收支净额 -30.11 -39.07 -14.45 -38.45
─────────────────────────────────────
利润总额 300.87 457.31 511.82 4213.52
净利润 294.85 451.30 511.82 2989.09
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元) 2017三季 2017中期 2017一季 2016末期
─────────────────────────────────────
营业收入 56214.18 48112.41 28042.98 81559.12
营业成本 54600.85 46250.45 27003.01 74290.22
营业费用 713.85 476.61 257.83 1428.90
管理费用 1587.52 1084.69 540.29 1820.59
财务费用 176.94 112.11 46.80 227.69
营业利润 1634.38 1879.93 1031.30 7285.79
─────────────────────────────────────
投资收益 21.05 17.97 -8.67 16.89
营业外收支净额 -86.87 -0.17 -0.76 134.17
─────────────────────────────────────
利润总额 1547.51 1879.75 1030.54 7419.95
净利润 1175.64 1602.36 853.44 6161.51
─────────────────────────────────────
资产负债表摘要
指标(单位:万元) 2018三季 2018中期 2018一季 2017末期
─────────────────────────────────────
总资产 235227.73 235413.70 240541.75 239643.74
流动资产 86317.90 86508.24 91407.41 90572.90
货币资金 182.17 119.96 171.90 1508.00
存货 43368.67 42210.42 40843.49 38739.65
应收账款 20541.77 20923.62 22157.86 27982.08
其他应收款 6633.51 5021.49 6817.19 5121.09
固定资产净额 1071.92 1118.49 1250.04 1232.49
无形资产 75.21 72.65 79.12 87.68
─────────────────────────────────────
预收账款 54.03 49.00 86.00 115.37
应付账款 1592.03 1498.26 10568.30 6319.75
流动负债 10217.95 10526.76 15012.18 15045.21
长期负债 335.07 55.78 529.39 218.67
总负债 10553.02 10582.54 15541.57 15263.88
─────────────────────────────────────
股东权益 224674.72 224831.16 225000.17 224379.86
资本公积金 105849.96 105849.96 105849.96 105849.96
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元) 2017三季 2017中期 2017一季 2016末期
─────────────────────────────────────
总资产 235293.78 242141.98 236957.15 235819.18
流动资产 85995.60 93080.61 85001.03 86803.86
货币资金 187.55 523.60 1671.26 2954.63
存货 45860.11 45768.46 35432.91 48185.25
交易性金融资产 - - 24.11 11.10
应收账款 15058.60 20707.03 16743.00 9208.53
其他应收款 6369.99 9706.48 16451.04 7642.20
固定资产净额 42656.37 42580.50 38582.61 42540.68
无形资产 56.22 99.88 74.15 44.25
─────────────────────────────────────
预收账款 135.96 5684.08 161.35 858.90
应付账款 2716.16 4572.12 4238.38 4361.31
流动负债 11732.41 18998.63 11393.73 14202.24
长期负债 701.07 150.21 454.79 226.17
总负债 12433.49 19148.84 11848.52 14428.41
─────────────────────────────────────
股东权益 222860.29 222993.13 225108.63 221390.77
资本公积金 105849.96 105849.96 108830.56 105849.96
─────────────────────────────────────
现金流量表摘要
指标(单位:万元) 2018三季 2018中期 2018一季 2017末期
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计 48263.25 43835.59 32001.62 111815.32
经营现金流出小计 48629.29 44307.32 32541.07 112732.97
经营现金流量净额 -366.04 -471.73 -539.44 -917.66
─────────────────────────────────────
投资现金流入小计 55.20 1.61 0.05 1573.85
投资现金流出小计 8.89 7.51 3.80 1719.37
投资现金流量净额 46.31 -5.90 -3.75 -145.52
─────────────────────────────────────
筹资现金流入小计 40.00 20.00 20.00 336.31
筹资现金流出小计 1046.42 929.93 812.91 719.77
筹资现金流量净额 -1006.42 -909.93 -792.91 -383.46
─────────────────────────────────────
现金等的净增加额 -1325.83 -1388.03 -1336.10 -1446.63
─────────────────────────────────────
指标(单位:万元) 2017三季 2017中期 2017一季 2016末期
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计 84661.73 70214.03 29902.98 96223.42
经营现金流出小计 87137.10 72373.70 31023.98 99672.08
经营现金流量净额 -2475.37 -2159.67 -1121.00 -3448.66
─────────────────────────────────────
投资现金流入小计 1386.48 955.58 391.03 1072.22
投资现金流出小计 1427.25 1013.27 431.35 1449.60
投资现金流量净额 -40.77 -57.68 -40.32 -377.39
─────────────────────────────────────
筹资现金流入小计 336.31 1.08 0.70 796.16
筹资现金流出小计 587.25 214.76 116.92 420.31
筹资现金流量净额 -250.94 -213.68 -116.22 375.85
─────────────────────────────────────
现金等的净增加额 -2767.08 -2431.03 -1277.54 -3450.20
─────────────────────────────────────
◆ 主营构成 ◆ ◇更新时间:2021-08-25◇
单位：万元 截止:2018中期
产品行业地区 主营收入 主营收入占比 主营利润
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 8835.18 32.01% 30.75
素金销售收入 8674.71 31.43% 955.27
镶嵌饰品销售收入 6007.52 21.76% 530.13
环保餐盒收入 3877.26 14.05% 275.06
其他 179.79 0.65% 4.99
宝石销售收入 29.84 0.11% 1.04
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 8835.18 32.01% 30.75
素金销售收入 8674.71 31.43% 955.27
镶嵌饰品销售收入 6007.52 21.76% 530.13
环保餐盒收入 3877.26 14.05% 275.06
其他 179.79 0.65% 4.99
宝石销售收入 29.84 0.11% 1.04
─────────────────────────────────────
产品行业地区 主营成本 毛利率
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 8804.42 0.35%
素金销售收入 7719.44 11.01%
镶嵌饰品销售收入 5477.39 8.82%
环保餐盒收入 3602.20 7.09%
其他 174.80 2.78%
宝石销售收入 28.81 3.47%
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 8804.42 0.35%
素金销售收入 7719.44 11.01%
镶嵌饰品销售收入 5477.39 8.82%
环保餐盒收入 3602.20 7.09%
其他 174.80 2.78%
宝石销售收入 28.81 3.47%
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元 截止:2017末期
产品行业地区 主营收入 主营收入占比 主营利润
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 41299.04 43.83% 636.90
素金销售收入 27985.98 29.70% 3038.62
宝石销售收入 14609.17 15.50% 1946.76
环保餐盒收入 9345.00 9.92% 1369.39
镶嵌饰品销售收入 860.72 0.91% 81.39
其他(补充) 101.80 0.11% 40.54
其他 27.42 0.03% 7.56
─────────────────────────────────────
黄金珠宝饰品 84754.90 89.95% 5703.68
环保餐盒 9345.00 9.92% 1369.39
其他 129.22 0.14% 48.10
─────────────────────────────────────
国内市场 94229.12 100.00% 7121.16
─────────────────────────────────────
产品行业地区 主营成本 毛利率
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 40662.13 1.54%
素金销售收入 24947.35 10.86%
宝石销售收入 12662.40 13.33%
环保餐盒收入 7975.61 14.65%
镶嵌饰品销售收入 779.33 9.46%
其他(补充) 61.27 39.82%
其他 19.86 27.57%
─────────────────────────────────────
黄金珠宝饰品 79051.22 6.73%
环保餐盒 7975.61 14.65%
其他 81.12 37.22%
─────────────────────────────────────
国内市场 87107.96 -
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元 截止:2017中期
产品行业地区 主营收入 主营收入占比 主营利润
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 21165.37 43.99% 520.93
素金销售收入 10083.18 20.96% 1068.43
镶嵌饰品销售收入 9883.78 20.54% 1193.01
环保餐盒收入 3916.31 8.14% 515.63
宝石销售收入 3003.66 6.24% 84.76
其他（补充） 60.12 0.12% 24.24
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 21165.37 43.99% 520.93
素金销售收入 10083.18 20.96% 1068.43
镶嵌饰品销售收入 9883.78 20.54% 1193.01
环保餐盒收入 3916.31 8.14% 515.63
宝石销售收入 3003.66 6.24% 84.76
其他（补充） 60.12 0.12% 24.24
─────────────────────────────────────
产品行业地区 主营成本 毛利率
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 20644.44 2.46%
素金销售收入 9014.76 10.60%
镶嵌饰品销售收入 8690.76 12.07%
环保餐盒收入 3400.68 13.17%
宝石销售收入 2918.90 2.82%
其他（补充） 35.88 40.32%
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售收入 20644.44 2.46%
素金销售收入 9014.76 10.60%
镶嵌饰品销售收入 8690.76 12.07%
环保餐盒收入 3400.68 13.17%
宝石销售收入 2918.90 2.82%
其他（补充） 35.88 40.32%
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
单位：万元 截止:2016末期
产品行业地区 主营收入 主营收入占比 主营利润
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售 41017.61 50.29% 4677.82
环保餐盒 13701.90 16.80% 1838.47
素金销售 13556.63 16.62% 2312.79
宝石销售 12714.02 15.59% 2072.04
镶嵌饰品销售 438.60 0.54% 57.16
其他（补充） 97.02 0.12% 12.43
其他 33.34 0.04% 8.86
─────────────────────────────────────
珠宝行业 67726.85 83.04% 9119.82
食品包装行业 13701.90 16.80% 1838.47
其他（补充） 97.02 0.12% 12.43
其他 33.34 0.04% 8.86
─────────────────────────────────────
产品行业地区 主营成本 毛利率
─────────────────────────────────────
黄金及制品销售 36339.78 11.40%
环保餐盒 11863.43 13.42%
素金销售 11243.83 17.06%
宝石销售 10641.98 16.30%
镶嵌饰品销售 381.44 13.03%
其他（补充） 84.59 12.81%
其他 24.48 26.58%
─────────────────────────────────────
珠宝行业 58607.04 13.47%
食品包装行业 11863.43 13.42%
其他（补充） 84.59 12.81%
其他 24.48 26.58%
─────────────────────────────────────
注释：主营利润为扣除税费前
◆ 大事提醒 ◆ ◇更新时间:2017-04-06◇
◆ 八面来风 ◆ ◇更新时间:2001-10-23◇
●2009-09-05 浩宁达:市值6.21亿股权 深中浩只卖了1150万(东方早报)
9月2日，发审委召开工作会议，审核深圳浩宁达仪表股份有限公司（以下简称浩
宁达）的首发申请。
著名财务打假专家夏草发现，该公司前身是已退市的深中浩（现代码400011，原
代码000015）控股子公司，如今已变身为外资及管理层控股的拟上市公司，简直是立
立电子幽魂再现。
9月3日公布消息，该公司成功过会。但浩宁达仍然没有解释清楚市场的种种质疑
。
涉嫌侵吞国资
浩宁达的上市，酷似立立电子。
2008年，立立电子IPO引起轩然大波，该公司实际是上市公司浙江海纳（000925
，现更名为合众机电）募投项目形成的资产，故立立电子上市被疑为二次上市，涉嫌
掏空上市公司。在募资款到位的情况下，立立电子被投资者要求二次上会，今年二次
上会否决了立立电子IPO申请，已募资金退还投资者。
而类似的情况是，浩宁达是已退市公司深中浩的子公司。
浩宁达是2007年由深圳浩宁达电能仪表有限公司（以下简称浩宁达有限）整体变
更设立的股份公司，浩宁达有限于1994年设立。
当时设立浩宁达时，深圳中浩（集团）股份有限公司（以下简称深中浩）出资90
0万元，宁夏国营宁光电工厂（以下简称宁光电工）出资600万元，新加坡新铭达股份
有限公司（以下简称新铭达）出资500万元。
浩宁达取名于三家股东名称，其中宁光电工是属于国企宁夏吴忠仪表集团的全资
子公司，设立时深中浩是第一大股东，外资只有25%参股。
虽然设立了浩宁达，但深中浩一直拖欠部分出资款，新铭达对浩宁达的出资没有
如期缴纳。1995年8月15日，浩宁达公司召开董事会会议，决议同意新铭达将其持有
公司25%的股权作价500万元平价转让给香港瑞丰投资发展有限公司(以下简称瑞丰投
资)，股权转让协议签订后，瑞丰投资直接将股权转让款投入到浩宁达公司以补足出
资。
此后的1998年，宁光电工厂、瑞丰投资分别向香港汉桥转让其所持公司的15%和2
5%股权。
但夏草发现，宁光电工转让给汉桥机器厂15%股权资产评估报告书未经国有资产
管理部门确认。理财一周报记者查找公开资料发现这一转让确实没有国有资产管理部
门的确认。
宁光电工将部分股权转让给香港汉桥后，又继续将手中其余股权转让给浩宁达有
限的领导班子。
1999年10月8日，宁光电工董事会决议，同意宁光电工将其持有浩宁达有限15%的
股权转让给王荣安等特定技术和领导班子，具体的股权分配为：王荣安6%，胡明智2.
5%，苏友2.5%，夏海2%，王卫2%。
宁光电工转让给高管的股权能不能算作低价转让成为市场关注的焦点。
根据深中浩1999年的年报，浩宁达1999年实现净利润2250万元，如果给予20倍市
盈率，宁光电工持有的15%股权当时的价值就达到6750万元。而事实上，宁光电仅以4
30万元出让给5位自然人高管，显然是超低价。
1999年王荣安等5人以430万元受让价格，坐地盈利达10倍以上。如果按照现在市
场小盘股普遍的三四十倍以上的市盈率计算，这几位高管瞬间盈利几十倍。
如果按照浩宁达2008年0.77元每股收益和行业30倍PE计算的话，王荣安等5人持
有的15%股权(900万股)已经价值2.08亿元，这意味着王荣安等五人的430万元股权在1
0年间已经增值了48.35倍。
事实上，宁光电工是国有资产，这两次低价转让被市场人士认为有掏空国企之嫌
。
宁光电工方面认为，这是“出于宁光电工有限公司对经营战略调整的考虑”。
转让后，股权发生了多年的纠纷，后经仲裁、裁定，1999年达成的宁光电工向王
荣安为代表领导班子的股权转让事宜直到2004年才具体实施。
这样宁光电工以超低价彻底退出浩宁达，可这30%浩宁达股权转让都没有经过国
有资产管理部门确认，存在国有资产流失嫌疑。
公开资料显示，浩宁达的主要高管都曾是宁光电的高管。王荣安曾任宁光电厂长
，1994年12月起任浩宁达总经理；胡明智1972年1月至1994年10月任职于宁光电工，
历任检验科副科长、科长、高级工程师及副总工程师，1994年11月开始在浩宁达任职
；苏友1978年2月至1996年12月任职于宁光电工，历任车间主任、技术副厂长及无线
电高级工程师；1997年1月起任职于浩宁达；王卫1979年12月至1997年4月任职宁夏国
营宁光电工，1997年4月起任职于浩宁达。
深中浩退出4年后仍持股
早在浩宁达成立之初，深中浩就存在出资不足的行为。
浩宁达招股说明书（预披露）指出，由于深中浩在公司设立时存在出资不实行为
，且一直未补足出资，因此2001年时任第二大股东的香港汉桥向中国国际经济贸易仲
裁委员会深圳分会提出“变更股东或增资补足注册资本额以变更股权”的申请。
2002年，深中浩将当时就已经创造利润高达上千万元，贡献公司利润达数百万元
的浩宁达公司45%股权转让给了香港汉桥，香港汉桥付出的代价仅有1150.4万元。
2002年，8月6日，广东省深圳市中级人民法院裁定，“香港汉桥于2002年4月9日
补足了深中浩欠投入的注册资本港币662万元（合当时人民币约700.4万元）”，“将
深中浩在浩宁达有限实际拥有的9.98%股权以人民币450万元变卖给香港汉桥。”
总计香港汉桥花费了1150.4万元获得浩宁达公司45%股权。
至此，香港汉桥出资1700万元，占出资比例的85%，宁光电工公司出资300万元，
占出资额的15%。
公开资料显示，浩宁达在当年的盈利能力已经很强，深中浩没有补足几百万元的
出资款，仅获得450万元补偿明显吃了大亏。1999年，浩宁达共生产各类电能表24.5
万块，实现产值1.15亿元，销售收入9860万元，利润2250万元，产值和销售收入均出
现大幅增长。2000年，浩宁达共生产各类电能表36.5万块，实现产值1.4亿元，销售
收入8890万元，利润2000万元，上缴国家增值税728万元。
根据浩宁达简介，在2002年之前该公司曾获得多项殊荣，2002年还获得电子元器
件纳税十强第九名及深圳十佳高新技术企业的殊荣。夏草表示，如果深中浩出资不足
，就是砸铁卖铁也要把资金补足，这45%股权按年净利2000万元20倍市盈率计算，至
少值1.8亿元，可深中浩退出的补偿竟然只有450万元，这里面一定存在不可告人的内
幕。
奇怪的是，2006年深中浩年报还称持有浩宁达15.30%的股权被查封，2002年深中
浩就将浩宁达股权转让给汉桥了，为何到了2006年年报还持有浩宁达股权？
对于深中浩以450万元转让了价值1.8亿元的浩宁达股权，深中浩明显是在贱卖上
市公司资产。
但从2007年报开始，深中浩不披露资产查封情况，目前不清楚其持有的浩宁达股
权是否仍在冻结之中。
“香港汉桥并不是浩宁达设立时的原始股东，而其获得85％股权的成本只有区区
1951万元，是否太便宜了？”夏草质疑。
记者以投资者身份致电浩宁达发行联系人赵元贵，据其介绍，招股说明书披露的
内容均是合法、合理和合规的，并且公司的核心团队没有一个来自深中浩，“当初也
催深中浩补充注册资本金，可是当时它没有能力完成，其他股东补齐也都是有规可循
的。”
赵元贵透露，早在预审阶段，证监会就浩宁达是否涉嫌与立立电子同样的情况进
行过问询，“公司当时就已提交过书面的反馈材料。”而随着日前传闻声再起，昨日
证监会又要求浩宁达作进一步汇报，“公司与主承销商、律师和会计师等已前往证监
会专就此事又作了汇报。”赵元贵更多地将责任推给深中浩。“既然已经过会了就说
明没啥问题。”
负责深中浩年报制定的崔女士曾对《每日经济新闻》表示，“深中浩是一家比较
混乱的公司，我也是后来才到深中浩的，大概也是2002年。因为深中浩没有钱，什么
都没有，财务混乱，剩下的股权，不管是查封也好，账上都没有做处理。虽然每年都
审计，但是没有什么依据，也没做相应的说明调整，所以你问为什么，我也不清楚浩
宁达的来龙去脉，该没有的都没有了”。
业绩逐年下滑
除了以上种种问题，浩宁达近三年实际业绩呈逐年下滑趋势，2007年公司实现净
利润5730.44万元，2008年净利润为4645.20万元，今年1-6月份的净利润为1473.07万
元。主要原因是毛利率逐年下滑。
公司表示，受行业激烈竞争的影响，近年来行业毛利率整体呈下降趋势，公司报
告期内毛利率水平也总体呈下降趋势。公司2006-2008年综合毛利率分别为51.67%、4
6.97%、45.21%，毛利率持续下跌。
以该公司2008年0.46亿元净利润基数，给予30倍市盈率，2008年底该公司市值13
.8亿元，深中浩持有的45%股权市值高达6.21亿元。夏草怀疑这是一起内外勾结严重
损害深中浩利益的大案要案，深中浩2001年10月24日宣布退市，2002年签订的执行变
卖浩宁达45%股权的和解协议怀疑是无效协议甚至是涉嫌伪造和解协议，因为深中浩
到了2006年报仍声称持有浩宁达15.30%的股权。
注：以上摘录、分析不保证没有疏漏，并不代表转录者认同转载文章之观点，只
为投资者提供更多信息。见仁见智，仅供参考。据此操作，风险自负。
●2009-09-01 拟上市公司浩宁达股权转让存疑 深中浩贱卖“下蛋的鸡”(每日经济新
闻)
8月28日证监会发审委公告称，将于9月2日召开第87次工作会议审议深圳浩宁达
仪表股份有限公司 (以下简称浩宁达)首发申请，即此，一家港资及管理层控股的公
司即将登陆A股市场。
不过《每日经济新闻》记者在仔细研究浩宁达招股说明书后发现，公司前身居然
是已经退市的深圳中浩股份有限公司 (以下简称深中浩，现代码400011，原代码0000
15)的控股子公司，而在2002年，公司却被负债累累的深中浩以450万元的低廉价格、
莫名转让给了目前的大股东香港汉桥机器厂有限公司，此举有损害深中浩原股东利益
之嫌。此外，深中浩发起人股东、具有国企背景的宁夏国营宁光电工厂在此后两次转
让浩宁达股权中，都没有通过当地国有资产部门确认，有国有资产流失的嫌疑。
设立之初
遭遇发起人股东虚假出资
1994年11月2日，浩宁达有限公司正式设立，股东分别为深中浩、宁夏国营宁光
电工厂(以下简称宁光电，系宁夏吴忠仪表集团全资子公司，宁夏吴忠仪表集团系当
时上市公司吴忠仪表大股东)和新加坡新铭达股份有限公司(以下简称新铭达)，出资
比例分别为45%、30%和25%，注册资本2000万元。
不过浩宁达成立之初就经历了发起人股东虚假出资的坎坷，而这也成为了此后一
系列纠纷的导火索。
由于新铭达对浩宁达公司的出资没有如期缴纳，1995年8月15日，浩宁达公司召
开董事会会议，决议同意新铭达将其持有公司25%的股权作价500万元(即无溢价)转让
给香港瑞丰投资发展有限公司 (以下简称瑞丰投资)，股权转让协议签订后，瑞丰投
资直接将股权转让款投入到浩宁达公司以补足出资。
在1998年8月14日，宁光电、瑞丰投资又分别同香港汉桥机器厂有限公司 (以下
简称香港汉桥)签署《股权转让协议》，协议约定：宁光电、瑞丰投资将其各自持有
的浩宁达公司15%、25%的股权分别作价人民币300万元、500万元转让给香港汉桥。至
此，第一大股东深中浩仍然持有浩宁达45%股权，而香港汉桥则以持股40%新成为公司
第二大股东，宁光电持有剩下的15%股权。
谜团1 深中浩为何廉价转让“下蛋的鸡”?
不过就在2002年，深中浩将当时就已经创造利润高达上千万元，贡献公司利润达
数百万元的浩宁达公司45%股权蹊跷转让给了香港汉桥，而获得的补偿仅有区区的450
万元。
已转让资产4年后还在册
招股说明书显示，2001年6月28日，根据香港汉桥提出的“关于确认申请人与第
一被申请人(深中浩)、第二被申请人(宁光电工有限公司)的各方实际投资以及在合资
公司实收资本中所占比例”等的仲裁请求，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会裁
决：由于深中浩在公司设立时存在出资不实行为，且一直未补足出资，因此“申请人
香港汉桥有权向合资合同的审批部门申请变更股东或增资补足注册资本额以变更股权
。”
于是在2002年8月6日，广东省深圳市中级人民法院裁定:将深中浩在浩宁达公司
实际出资拥有的9.98%股权以人民币450万元变卖给香港汉桥。2002年8月7日，浩宁达
公司董事会决议，确认深中浩实际持有的9.98%股权转让给香港汉桥，未出资部分也
全部由香港汉桥出资补足。
2002年8月28日，深圳市对外贸易经济合作局批准深中浩将其持有浩宁达公司9.9
8%的股权变更由香港汉桥持有;深中浩未实际出资的35.02%股权，由香港汉桥补足出
资后承接。
2002年9月，深圳深信会计师事务所验资结果显示，截至2002年4月9日，浩宁达
公司收到香港汉桥补缴的注册资本700万元，实际出资1700万元，占注册资本的85%;
宁光电原投入300万元，占注册资本的15%。至此，深中浩彻底退出了浩宁达公司。
但让人惊奇的是，深中浩在2006年年报披露，公司持股15.3%的浩宁达股权仍然
处于查封状态。为什么在2002年就已把45%浩宁达公司股权转让给了香港汉桥，在4年
后还持有15.3%股权，另外还蹊跷的处于被查封状态?那么2002年的股权转让又到底是
怎么回事?
450万转让利润超千万资产
另外，深中浩当时退出浩宁达公司仅仅获得了450万元补偿，而这与浩宁达公司
当时的业绩与贡献给公司的利润可谓天壤之别。
资料显示，由于连续亏损，深中浩于2001年10月22日起终止上市。深中浩的年报
显示，公司在1998年、1999年、2000年分别亏损3.6亿元、1.58亿元和1.75亿元。
不过2000年年报显示，浩宁达仅2000年一年就给深中浩贡献了583.96万元，发展
前景十分广阔。公司在年报中表示：浩宁达拥有多项国家专利，技术含量高，市场前
景广阔，全年共生产各类电能表36.5万块，实现产值1.4亿元，销售收入 8890万元，
利润2000万元，上缴国家增值税728万元;而在2000年年报的新年度业务发展计划中，
深中浩表示：“妥善解决浩宁达的股权纠纷，使其健康发展。计划全年产值12000万
元，利润2500万元。”
既然浩宁达发展势头如此良好，为何深中浩还放弃这只“会下金蛋的鸡”，而且
仅仅获得450万元补偿就把其廉价转让，这次股权变动实在让人费解?
律师：损害深中浩原股东利益
上海市昆仑律师事务所乐立斌在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，当原股
东存在出资不足时，一般情况下可以优先补足资本，再享受原有股权;而仲裁只是裁
定确认出资额，在裁定以后原股东也应该有优先补足资本的权利。
中银律师事务所合伙人周浩在接受记者采访时也表示，从裁定结果来看，应该不
仅仅是由于申请人提出的裁定各方实际投资以及在合资公司实收资本中所占比例，可
能还有一些其他原因。
一位不愿透露姓名的律师在了解情况后则认为，由于浩宁达业绩较佳，正常情况
下原股东都会有补足注册资本的冲动。而尽管深中浩之前存在虚假出资行为，但这并
不妨碍深中浩具有优先补足注册资本的权利，深中浩先放弃补足注册资本的机会，后
又将9.98%股权转让出去实在令人费解。此外，从仲裁情况来看，仲裁结果明显对深
中浩不利，因此此次仲裁和转让有很大可能存在利益输送嫌疑，而这无疑将严重损害
深中浩原股东的利益。
p
副标题
e
谜团2 宁光电转让股权为何没经国资部门确认?
另外，《每日经济新闻》记者从招股说明书还发现，宁光电作为国有企业，其持
有的30%浩宁达股权在两次转让过程中居然都没有经过国有资产部门确认。
招股说明书显示，宁光电1994年年初持有浩宁达公司30%股权。不过在1998年8月
14日，宁光电将其持有的浩宁达15%股权作价300万元转让给了香港汉桥。但本次评估
报告未经资产占有单位主管部门审查，也没有提请国有资产管理部门确认。
另外在1999年，宁光电持有的浩宁达股权再次被转让。宁光电表示：“鉴于宁光
电工有限公司对经营战略调整的考虑，1999年10月8日，宁光电工有限公司董事会会
议决议，同意宁光电工有限公司将其持有浩宁达有限15%的股权转让给王荣安等特定
技术和领导班子，具体的股权分配为：王荣安占6%，胡明智占2.5%，苏友占2.5%，夏
海占2%，王卫占2%。”
1999年11月18日，吴忠仪表集团有限公司董事会会议决议，同意宁光电工有限公
司将其持有浩宁达有限15%的股权作价人民币430万元转让给王荣安 (以王荣安为代表
的深圳浩宁达电能仪表制造有限公司特定技术和领导班子)。
不过，由于浩宁达公司股权纠纷及其仲裁、裁定经历了较长时间，1999年达成的
宁光电向以王荣安为代表的特定技术和领导班子的股权转让事宜于2004年才具体实施
，而这次15%的股权由王荣安等五位自然人变更为深圳市荣安电力科技有限公司。同
样，这次股权转让资产评估报告书也未经国有资产管理部门确认。
这样宁夏吴忠仪表集团宁光电电工有限公司(前身宁光电工厂)也以超低价格彻底
退出浩宁达公司，而这30%股权转让都没有经过国有资产管理部门确认，因此存在着
国有资产流失的嫌疑。
而且公开资料显示，荣安科技是2004年6月14日由王荣安、胡明智、苏友、夏海
、王卫5人共同设立的有限责任公司，注册资本600万元，目前这五位均在浩宁达公司
出任高管，职位分别是总经理、副总经理兼总工程师、副总经理、监事会主席和财务
负责人。
深中浩员工：公司财务混乱
根据公开资料的地址，《每日经济新闻》记者来到了位于深圳福田区八卦四路深
中浩的办公室，几经周折，见到了部分深中浩的员工。
对于在2000年就能给公司带来500多万元利润的公司，深中浩为何不用几百万元
补足浩宁达资本金，或者高价卖掉所持股份?一位自称熟悉深中浩，但又不愿具名的
男士向记者表示：“没有用，一个很简单的道理，当时深中浩有10多亿元的对外债务
，补再多还是为债权人做衣裳，所以不可能去投这个钱。”“2002年在对浩宁达处理
上，我印象中应该是有一个评估报告，你可以去查一下，法院案宗中就有的。浩宁达
评估价值有一个多亿元，9.98%的股权，加上要扣除很多费用，比如诉讼费、评估费
、对浩宁达的欠款，最后直接给债权人的只有450万元”。
对于为何在2002年到2006年年报中，深中浩还显示持有浩宁达股权一事，甚至还
有15%的被质押?这位员工给记者找来了负责深中浩年报制定的崔女士。
“深中浩是一家比较混乱的公司，我也是后来才到深中浩的，大概也是2002年。
因为深中浩没有钱，什么都没有，财务混乱，剩下的股权，不管是查封也好，账上都
没有做处理。虽然每年都审计，但是没有什么依据，也没做相应的说明调整，所以你
问为什么，我也不清楚浩宁达的来龙去脉，该没有的都没有了”。
“据我所知，目前深中浩所持有的这些股权在账上没有做任何变动，长期股权投
资一直没有变化，深中浩的长期股权投资也是没有变的，没有做任何的调整”。
但对于为何现在这部分股权属于香港汉桥，她表示：“我也不清楚，可能是法院
拍卖然后到汉桥了，但我作为财务，这里还没有收到任何依据来让我调账。深中浩所
有的资产在2001年都被查封了，如果法院能送达文书的话，我就清楚怎么样做变更。
”
随后记者又来到了浩宁达的总部，不过记者只见到了浩宁达总工程师胡明智，但
他对相应的情况却语焉不详，也不肯联系董秘等其他高管解释当时的情况。
注：以上摘录、分析不保证没有疏漏，并不代表转录者认同转载文章之观点，只
为投资者提供更多信息。见仁见智，仅供参考。据此操作，风险自负。
●2009-09-01 浩宁达上会前遭“掏空深中浩”质疑(上海商报)
浩宁达IPO即将上会的消息一经公布，知名财务专家夏草就在其博客以“立立电
子幽灵再现，浩宁达涉嫌掏空深中浩”为题公开质疑浩宁达的上市资格。浩宁达发行
联系人赵元贵昨日接受商报记者采访时对上述质疑全盘予以否认，“公司股权转让绝
对是合法、合理和合规的。”商报记者另悉，此事已引起证监会关注，并已要求浩宁
达就是否涉嫌“二次上市”事宜作进一步汇报说明。
财务专家夏草打假再出手
继公开质疑超华科技、宇顺电子和键桥通讯财务造假之后，日前知名财务专家夏
草又将矛头对准明天将上会闯关的浩宁达。他在博客中指出，浩宁达前身是已退市的
深中浩（400011）控股子公司，如今已变身为外资及管理层控股的拟上市公司，“简
直是立立电子再现：拟上市公司掏空上市公司。”
浩宁达招股说明书（预披露）指出，由于深中浩在公司设立时存在出资不实行为
，且一直未补足出资，因此2001年时任第二大股东的香港汉桥向中国国际经济贸易仲
裁委员会深圳分会提出“变更股东或增资补足注册资本额以变更股权”的申请。
由于中国银行(601988)深圳分行与深中浩存在借款纠纷，深圳中院冻结了深中浩
所持有的浩宁达股权。2002年8月6日，深圳中院裁定，香港汉桥补足深中浩的注册资
金662万元，同时深中浩持有的浩宁达9．98％的股权作价450万元卖给香港汉桥。
“2000年浩宁达净利润就高达2000万元，按年净利2000万元20倍市盈率计算，45
％股权至少值1．8亿元。”夏草接受商报记者采访时指出，“如果深中浩出资不足，
完全可以净利润补足，可深中浩却选择了退出，而且补偿竟然只有450万元，这里面
一定存在不可告人的内幕。”
更不可思议的是，2006年深中浩年报还称持有浩宁达15．30％的股权被查封，“
2002年深中浩就将浩宁达股权转让给汉桥了，怎么到了2006年年报还持有浩宁达股权
？”夏草在博客中如此质疑，“深中浩2001年10月24日宣布退市，2002年签订的执行
变卖浩宁达45％股权的和解协议是否是无效协议甚至是涉嫌伪造和解协议？”
“香港汉桥并不是浩宁达设立时的原始股东，而其获得85％股权的成本只有区区
1951万元，是否太便宜了？”夏草接受商报记者采访时指出，“这不能不让人联想到
是国有资产流失。”
浩宁达：股权转让全部合法
“今天的电话都被打爆了，头都晕乎乎的。”浩宁达发行联系人赵元贵昨日接到
商报记者电话时就叫苦，“主要是夏草老师的标题太吓人了，"立立电子幽灵再现"。
我们看到都惊出一身冷汗。”
赵元贵对商报记者指出，招股说明书披露的内容均是合法、合理和合规的，并且
公司的核心团队没有一个来自深中浩，“当初也催深中浩补充注册资本金，可是当时
它没有能力完成，其他股东补齐也都是有规可循的。”
至于为何与深中浩披露的股权矛盾，赵元贵则将责任归咎到深中浩身上，“它那
边披露虚假信息，其在2001年10月就退市了，且披露的财务报表都被会计师事务所定
为"无法保留"意见。”
他同时透露，早在预审阶段，证监会就浩宁达是否涉嫌与立立电子同样的情况进
行过问询，“公司当时就已提交过书面的反馈材料。”而随着日前传闻声再起，昨日
证监会又要求浩宁达作进一步汇报，“公司与主承销商、律师和会计师等已前往证监
会专就此事又作了汇报。”
至于汇报沟通的结果，赵元贵则三缄其口，仅仅表示，“一切要待证监会周三的
结果，如果成功过会则证明我们没有问题，如果不通过我现在说什么也没用。”
颇有意思的是，事件传闻中的第三主角，也即被市场认为是受害方的深中浩在该
风波中则选择沉默。商报记者致电深中浩时，一位接电话的女士在获知记者意图后，
表示“稍等一下”随即就陷入长时间的静音，显然该接电者是商量了应对措施，过了
好一会，才称“负责此事的人不在”。
面对商报记者的步步紧逼，该接电话者又称，“他去问知道这个事情的人了，自
己是新来的员工，对此毫不知情。”颇有意思的是，该女士居然表示，“它（深中浩
）是借的地方办公，而自己并非深中浩员工，而自己所在公司也不能告知。”
注：以上摘录、分析不保证没有疏漏，并不代表转录者认同转载文章之观点，只
为投资者提供更多信息。见仁见智，仅供参考。据此操作，风险自负。
●2003-03-26 深中浩重组仍存变数 (新快报)
深中浩昨日发布的重组进展公告显示，公司的重组计划已经有所进展。不过，分
析人士认为，深中浩的重组计划仍有很大变数。
有多少法人股愿意出让
首先，法人股股东自愿出让的股份可能达不到重组所需股份数。
根据公告，在股权重组方面，截至目前为止，已有7家法人股东(其50%的股份为8
10万股)正式与公司签署了《承诺函》，同意将其持有的50%的法人股份无偿出让用以
抵偿公司债务；有2家法人股东(其50%的股份为620万股)表示同意无偿出让其持有的5
0%的法人股份。
深中浩此前的测算显示，深圳市恒业实业有限公司(重组中的承债公司)用于质押
和抵偿债务所需的深中浩法人股至少要达到3062万股。从公告看，目前已签《承诺函
》和表示同意的法人股股东所能出让的股份还不到所需股份的50%，显然，1月曾在股
东大会上对重组方案投了赞成票的部分法人股股东(约持800万股)仍未同意出让。某
代办券商的分析师透露，深中浩的一些法人股东对此次重组方案非常不满，不排除有
拒绝无偿出让的情况。而深中浩方面则表示，目前未收到有股东拒绝无偿出让的消息
。据了解，深中浩曾表示，如果工作做不通，同时债务重组所需股份又有差额，只有
通过司法途径来解决。
债权人未必认同股价
其次，债权人对高达12元/股的深中浩法人股似乎并不认同。
据悉，按重组方案，深圳市恒业将把收到的约3062万股的法人股按12元/股的价
格加上一定的现金支付给公司的债权人。公司将法人股作价如此之高的理由是如果重
组成功，公司将扭亏为盈，成为三板首家全流通公司。不过分析师指出，仅凭三板全
流通概念难以打动债权人。
公告显示，在债务重组方面，截至目前，在企业法人和自然人类债务中(涉及债
务本金总额1.15亿)，已有70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；而在四大资产
公司和信托投资公司类债务中(涉及债务本金总额2.77亿)，仅有少部分债权人表示同
意公司的债务清偿方案；在银行类债务中(涉及债务本金总额2.45亿)，由于其行业政
策的原因，对于公司的债务清偿方案正在深入研究之中。
注：以上摘录、分析不保证没有疏漏，并不代表转录者认同转载文章之观点，只
为投资者提供更多信息。见仁见智，仅供参考。据此操作，风险自负。
●2003-01-22 深中浩效仿郑百文 重组后还要全流通 (金融界)
当记者把深中浩的重组方案告诉某证券研究所所长时，他脱口而出：“这都是郑
百文带坏的结果”。
已经退市一年多的深中浩，近来再次引起市场关注。若深中浩拟议中的重组方案
得以 实施，这家退市公司将同时具备资本市场上的两大热点：其一，学郑百文重
组，由股东大会决定部分股东无偿出让50%股份作为资产重组的前提；其二，率先争
取退市公司重组后股份全流通。
新版股东无偿出让50%持股
深中浩现由国信证券主办股份转让，即在俗称的三板市场上交易。该公司经营现
状非常糟糕，截至2002年6月30日，公司资产总额为17286万元，负债总额却高达1384
95万元，属严重资不抵债，每股净资产-7.71元。据公司方面称，其财务状况困难，
所有财产均被法院查封，处于待执行或正在执行状态。深圳大华天诚会计师事务所对
深中浩2002年中期财务报告作了审计，出具了无法表示意见的审计报告。
媒体现在把深中浩称作“郑百文幽灵”，实际上这个导致公司被冠以“幽灵”称
呼的重组方案筹划了很长时间。2001年9月，当时还未退市的深中浩在一组重组进展
公告中透露，“在股权重组方面，需法人股东无偿出让所持股份的50%以冲抵债务。
目前，已签订《股权转让协议》的股份有1300万股，正准备签订协议的股份有500万
股。”再看深中浩于2003年1月15日通过的临时股东大会决议，“在公司的重组方案
中，需要公司法人股东无偿出让其所持有的公司法人股的50%给深圳市恒业实业有限
公司(重组中的承债公司)。恒业实业将其所接受的法人股东无偿出让的50%的法人股
份将按照一定的价格和清偿方式全部用以抵偿债权人的债务。”
显而易见，深中浩的临时股东大会决议，其文字表述本身容易引起争议。“需要
公司法人股东无偿出让其所持有的公司法人股的50%以支持公司的重组工作。”当这
段文字最初出现在董事会关于召开临时股东大会的公告中，西南证券研发中心副总经
理周到据此推算，“重组方恒业实业重组深中浩的前提条件之一是，无偿受让后者50
%的法人股，即5455.541万股法人股，这要占公司总股本的34.7%。”周到提出疑问，
股份转让系统的挂牌公司进行股份转让34.7%，是否要过要约收购的豁免关。
实际情况是，深中浩的50%股份过户与郑百文模式有很大差别，非但不涉及流通
股股东，而且也不是所有的法人股股东都必须参与。作为第一大股东，海南慧轩实业
投资有限公司所持的3148.9万股法人股将例外。据公司方面测算，恒业实业用于质押
和抵偿债务所需的中浩法人股为3062万股。这样算来，“公司法人股东无偿出让其所
持有的公司法人股的50%”，是指第一大股东所持以外的部分。当然，该部分股份转
让，还未达到要约收购的标准。
至于第一大股东为何享有特权，据称，是因为第一大股东在前期已经花了1000多
万现金来解决公司退市后的员工安置等问题以及维持公司的日常运作等，以后还要拿
出1432万元现金及1.56亿元优质资产用于对公司的债务重组和资产重组。另外，一旦
法人股东出让的股份不足以清偿债务，也可能需要第一大股东拿出部分股份来补足差
额。
争议和不确定因素仍很多
记得当时郑百文重组时，有关方面曾一再强调其重组只是个案的特殊处理。可现
在看来，郑百文重组模式对市场还是产生了一定的影响，只不过后继者对郑百文重组
模式进行了改良。
深中浩的重组方案虽与郑百文重组模式不同，但存在相同的法律争议问题。最大
的争议便是股东大会有没有处分股东持股的权利，深中浩未提出默示原则，客观上却
同样要求股东的持股行为可由股东大会说了算。而郑百文重组实现股权过户后，各方
有关股东大会权利的争议依然存在。
由此，深中浩重组操作也就存在诸多不确定因素。其一，股东大会决议对未出席
或未委托出席股东大会的法人股持有者是否有约束力。在此次临时股东大会上，到位
股东代表股份数7307.66万股，同意的股份数为6791.29万股。若扣除第一大股东持有
的3148.9万股，显然，还有相当数量需50%无偿出让的法人股股东未到场。其二，持
反对意见的法人股东的股票如何处理，此次股东大会上反对的有431.2万股。其三，
是否也准备借鉴郑百文的成功“经验”，由法院来强制要求按股东大会决议进行过户
。从目前的迹象看，深中浩暂时不会采取极端措施，但最终仍有可能采取。公司方面
表示，对于不同意的股东，公司将继续做工作。如果工作做不通，同时债务重组所需
股份又有差额，只有通过司法途径来解决。
还有一个不确定因素，便是重组成功的深中浩能否尽快尝到全流通的甜头。深中
浩能够打动法人股股东无偿转让50%股份，其诱惑就在于三板市场的全流通政策。但
据中国证券业协会修正后的说法，退市公司重组后股份在代办股份转让系统转让，是
有非常严格的条件的。对退市公司的重组必须带来经营业绩好转，其业绩状况要经过
一个较长的市场检验过程，重组方必须付出极大的努力。从已经退市的公司看，要达
到上述条件并非易事。可见，深中浩绝非靠一张赢利报表就能够转为全流通。
●2003-01-21 深中浩重组方案值得肯定(搜狐财经)
1月15日，备受市场关注的深中浩重组方案终于获得通过。在这天召开的深中浩
股东大会上，13名代表出席了股东大会，代表股份数为73076625股，其中对通过《关
于公司法人股东无偿出让50％法人股份并支持公司重组的议案》投赞成票的股东所代
表的股份数为67912925股，占参会股份数的92.93％。深中浩重组议案的获得通过，
不仅是深中浩公司的一件大事，同时也是证券市场的一件大事，它不仅为深中浩的重
组创造了条件，同时也在最大程度上保护了流通股股东的利益。因此，深中浩的重组
方案无疑是值得肯定的。
一、深中浩重组并非简单的“郑百文模式”
提起深中浩的重组方案，许多人士都将其称之为“郑百文模式”，或者是“郑百
文模式”的创新版本。不错，从表面上看，深中浩的重组方案确实有借鉴郑百文重组
方案之处，即：深中浩的第一大股东海南慧轩公司要求公司法人股东无偿出让50％法
人股份以支持公司重组，这与郑百文的重组方山东三联要求公司所有股东无偿出让50
%的股份支持公司重组有异曲同工之处。然而，从本质上看，深中浩的重组与郑百文
重组是有着根本的区别的。作为郑百文重组来说，是以损害流通股股东为重组的前提
条件的，可以说，郑百文重组的每一步都是对流通股股东利益的侵犯，而深中浩的重
组却并未损害流通股股东的利益，甚至是保护了流通股股东的利益，其股份转让仅限
于法人股股东，而重组的成果却由所有股东共享。不仅如此，作为深中浩重组与郑百
文重组的不同之处还表现为，郑百文重组方的山东三联是将所有股东无偿转让的股份
全部据为己有；而深中浩重组方的海南慧轩公司是将无偿转让的股份用于偿还债权人
债务。并且海南慧轩公司还承诺，如果重组不成功，海南慧轩公司将保证把无偿受让
的法人股全额返还原所有者；而山东三联的表态则是，纵然重组不成功，股东们无偿
转让的50%股份也不予退回。正因如此，市场不应简单地把深中浩重组归结为“郑百
文模式”，而是对“郑百文模式”的“扬弃”，它在吸取“郑百文模式”之精华的同
时，抛弃了郑百文重组过程中的许多糟粕。
二、深中浩重组体现了法人股东与公司“患难与共”的精神
作为流通股股东来说，为企业所作出的贡献是有目共睹的。从流通股的高价发行
，到二级市场的股价波动，再到股票的退市，作为流通股股东来说，要想不与企业同
甘苦共患难，实在是一件不可能的事情。相反，作为法人股东来说，由于法人股的廉
价发行，这就使得其在企业效益看好之时，分享了企业的“成果”，而并未承担应尽
的义务。如今企业的发展面临困难，作为法人股东来说，理应帮助企业共度难关。而
就深中浩来说，就是需要法人股东无偿出让50%的法人股份以支持公司的重组，进而
为企业赢得生机。实际上，作为法人股东来说，拿出50%的法人股份出来未必就是一
件亏损的事情。因为目前公司每股净资产为－7.71元，随时面临着破产的风险，因此
你纵然拥有100%的股份，而一旦破产那股份也就一钱不值了。相反，拿出50%的法人
股份出来，支持公司起死回生，一旦重组完成，公司每股净值产也将达到0.52元，就
算暂时不能上市流通，那法人股份的增值也是明显的。
三、深中浩重组保护了流通股股东的利益
正如第一点“深中浩重组并非简单的‘郑百文模式’”中所提到的，郑百文重组
是以损害流通股股东为重组的前提条件的，其重组的每一步都是对流通股股东利益的
侵犯。也正因如此，郑百文重组在引起投资者强烈的不满，被认为是对中小投资者利
益的公开掠夺。而深中浩的重组则没有重踏郑百文的老路，而是将无偿转让50%股份
的对象划定在了法人股东的范围，而流通股股东则不属于深中浩重组过程中无偿出让
50%股份的对象，因此，深中浩重组并未损害流通股股东的利益，甚至是保护了流通
股股东的利益，因为重组一旦成功，企业的效益也将会有较大的改善，这对于流通股
股东来说无疑也是有利的。
◆ 管理层简介 ◆ ◇更新时间:2021-08-26◇
◆高管人员情况◆
姓名 公司职务 学历 期末持股数(万股) 薪酬(万元)
─────────────────────────────────────
陈天新 董事长 本科 - -
刘健 副董事长 专科 - -
陶玉宝 非独立董事 - - -
范慧敏 非独立董事 - - -
毕太富 独立董事 博士 - -
吴吉林 独立董事 硕士 - -
李婷 独立董事 硕士 - -
─────────────────────────────────────
丁冬 监事会主席 本科 - -
黎红光 职工代表监事 本科 - -
孔德伟 职工代表监事 - - -
王战勤 监事 - - -
─────────────────────────────────────
刘健 总经理 专科 - -
陶玉宝 副总经理 - - -
徐建莲 财务负责人 专科 - -
范慧敏 董事会秘书 - - -
─────────────────────────────────────
◆董事、监事和高管人员年度报酬情况◆
没有相关信息
◆高管简历◆
董事会
─────────────────────────────────────
姓名: 陈天新 性别: 男 学历: 本科 职务: 董事长
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:陈天新，男，汉族，大学学历，经济师。曾任湖北省人民银行干部；湖北省工
商银行干部；海南省交通银行国际业务部总经理；深圳市经济协作发展公司副
总经理；甘肃陇南龙江硅工业公司总经理；2019年12月至今任深圳市中元鼎股
权投资有限公司董事长、法定代表人。
─────────────────────────────────────
姓名: 刘健 性别: 男 学历: 专科 职务: 副董事长
出生日期: 1960-04 任职日期: 2021-08-21
简历:刘健，男，1960年4月出生，汉族，专科学历。曾任海军38002部队参谋；深圳
市浩士达食品有限公司副总经理；深圳市新奥林饮料有限公司总经理；深圳中
浩（集团）股份有限公司总经理助理，庞大汽贸集团股份有限公司董事，吉林
利源精制股份有限公司董事长。现任深圳市元维财富管理有限公司总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 陶玉宝 性别: 男 职务: 非独立董事
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:陶玉宝，男，汉族，曾在海军航空兵服兵役；曾在海南国泰投资集团有限公司
工作；深圳中浩集团股份有限公司工作；北京盛世雅博文化有限公司总经理助
理；2015年至今任深圳市元维财富投资管理有限公司总经理助理。
─────────────────────────────────────
姓名: 范慧敏 性别: 女 职务: 非独立董事
出生日期: 1957 任职日期: 2021-08-21
简历:范慧敏，女，汉族，曾在武汉钢铁公司第一职工医院工作；1991年调入深圳中
浩（集团）股份有限公司，2007年-2016年曾任深圳中浩（集团）股份有限公司
证券事务代表；2017年任深圳中浩（集团）股份有限公司董事会秘书；现任深
圳市元维财富投资管理有限公司总经理助理、行政事业部主任。
─────────────────────────────────────
姓名: 毕太富 性别: 男 学历: 博士 职务: 独立董事
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:毕太富，男，汉族，研究生学历，博士学位。现任沈阳大学商学院MBA招生办公
室主任。
─────────────────────────────────────
姓名: 吴吉林 性别: 男 学历: 硕士 职务: 独立董事
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:吴吉林，男，汉族，会计学硕士。现任深圳联创立信会计师事务所主任会计师
、深圳市明鑫税务师事务所有限公司合伙人、浚国际控股有限公司（01355.HK
）独立非执行董事。
─────────────────────────────────────
姓名: 李婷 性别: 女 学历: 硕士 职务: 独立董事
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:李婷，女，汉族，本科和研究生分别毕业于华东政法大学法律系和中山大学研
究生院，获得法学学士和法学硕士学位。现任广东圣天平律师事务所合伙人。
─────────────────────────────────────
监事会
─────────────────────────────────────
姓名: 丁冬 性别: 男 学历: 本科 职务: 监事会主席
出生日期: 1971-12 任职日期: 2017-05-19
简历:丁冬：男，汉族，1971年12月出生，无境外永久居留权，本科学历。2005年11
月至2016年7月，就职于河南凯行实业有限公司；2016年8月加入深圳中浩（集
团）股份有限公司任企管部经理，现任深中浩监事会主席。
─────────────────────────────────────
姓名: 黎红光 性别: 男 学历: 本科 职务: 职工代表监事
出生日期: 1964 任职日期: 2017-05-19
简历:黎红光先生：学历大学，高级经营师。曾在中小学从事教学工作，崇阳县人民
武装部干事及服务公司副经理，深圳中浩（集团）股份有限公司法律事务主管
。现任深中浩职工代表监事。
─────────────────────────────────────
姓名: 孔德伟 性别: 男 职务: 职工代表监事
出生日期: 1978-12 任职日期: 2019-05-10
简历:孔德伟：男，蒙古族，1978年12月出生，无境外永久居留权。曾就职于深圳市
水务集团红木山水厂，2016年8月加入深圳中浩（集团）股份有限公司行政管理
部。
─────────────────────────────────────
姓名: 王战勤 性别: 男 职务: 监事
出生日期: -- 任职日期: 2017-05-19
简历:王战勤先生：先后通过国家企业会计师（中级）、CPA考试，具有扎实的帐务处
理、理财及投资分析、内部控制及管理、投资银行的理论知识和娴熟的实务操
作水平。具有全盘业务处理和良好的职业判断能力，擅长财务分析，了解财务
税务制度，可独立完成各项管理工作。擅长财务预算管理。熟练使用国税、地
税、财政、统计的报表软件及防伪税控软件。熟练使用计算机解决财务的实际
问题。历任清华紫光集团上海分公司副总经理、国信集团股份有限公司总经理
助理，现任深中浩监事。
─────────────────────────────────────
高管
─────────────────────────────────────
姓名: 刘健 性别: 男 学历: 专科 职务: 总经理
出生日期: 1960-04 任职日期: 2021-08-21
简历:刘健，男，1960年4月出生，汉族，专科学历。曾任海军38002部队参谋；深圳
市浩士达食品有限公司副总经理；深圳市新奥林饮料有限公司总经理；深圳中
浩（集团）股份有限公司总经理助理，庞大汽贸集团股份有限公司董事，吉林
利源精制股份有限公司董事长。现任深圳市元维财富管理有限公司总经理。
─────────────────────────────────────
姓名: 陶玉宝 性别: 男 职务: 副总经理
出生日期: -- 任职日期: 2021-08-21
简历:陶玉宝，男，汉族，曾在海军航空兵服兵役；曾在海南国泰投资集团有限公司
工作；深圳中浩集团股份有限公司工作；北京盛世雅博文化有限公司总经理助
理；2015年至今任深圳市元维财富投资管理有限公司总经理助理。
─────────────────────────────────────
姓名: 徐建莲 性别: 女 学历: 专科 职务: 财务负责人
出生日期: 1966-09 任职日期: 2021-08-21
简历:徐建莲女士:1966年9月生,专科学历,会计师职称。1988年1月-2013年10月在中
铁四局五公司财务部工作;2014年7月-2016年12月在深圳市元维资产管理有限公
司财务部工作;2016年1月-2016年8月在深圳中浩(集团)股份有限公司财务部工
作,主管会计;2016年9月-2020年4月,在深圳市贝程投资管理有限公司财务部工
作。2020年5月至今任深圳市元维财富投资管理有限公司财务部负责人。
─────────────────────────────────────
姓名: 范慧敏 性别: 女 职务: 董事会秘书
出生日期: 1957 任职日期: 2021-08-21
简历:范慧敏，女，汉族，曾在武汉钢铁公司第一职工医院工作；1991年调入深圳中
浩（集团）股份有限公司，2007年-2016年曾任深圳中浩（集团）股份有限公司
证券事务代表；2017年任深圳中浩（集团）股份有限公司董事会秘书；现任深
圳市元维财富投资管理有限公司总经理助理、行政事业部主任。
─────────────────────────────────────
◆ 季度财务状况 ◆ ◇更新时间:2018-10-30◇
一、单季度财务指标
指标(单位:元) 18第三季度 18第二季度 18第一季度 17第四季度
─────────────────────────────────────
每股收益 -0.0010 -0.0004 0.0032 0.0113
销售净利率(%) -6.56 -0.60 2.93 4.77
净资产收益率 -0.07 -0.03 0.23 0.81
每股经营现金流量(元) 0.0007 0.0004 -0.0034 0.0097
主营收入同比增长(%) -70.58 -49.52 -37.69 -12.40
净利润同比增长(%) 63.34 -108.08 -40.03 -57.48
主营收入环比增长(%) -76.47 -42.03 -54.03 369.22
净利润环比增长(%) -158.47 -111.83 -71.78 524.97
─────────────────────────────────────
二、单季度利润表摘要
指标(单位:万元) 18第三季度 18第二季度 18第一季度 17第四季度
─────────────────────────────────────
一、营业收入 2383.83 10130.29 17474.00 38014.94
营业成本 2549.23 10160.18 16947.74 35418.45
营业税金及附加 11.38 20.45 22.14 123.51
销售费用 209.13 298.67 253.40 274.08
管理费用 298.16 288.64 324.67 -135.37
财务费用 22.14 30.83 62.03 60.37
投资收益 - - - 7.64
─────────────────────────────────────
二、营业利润 -165.40 -29.88 526.26 2617.59
营业外收入 11.28 3.84 1.99 -1.48
营业外支出 2.33 28.47 16.43 -49.91
─────────────────────────────────────
三、利润总额 -156.44 -54.51 511.82 2666.02
所得税费用 - - - 852.56
─────────────────────────────────────
四、净利润(新准则) -156.44 -60.53 511.82 1813.45
母公司所有者净利润 -156.44 -60.53 511.82 1813.45
─────────────────────────────────────
三、单季度现金流量表摘要
指标(单位:万元) 18第三季度 18第二季度 18第一季度 17第四季度
─────────────────────────────────────
经营现金流入小计 4427.66 11833.96 32001.62 27153.59
经营现金流出小计 4321.97 11766.26 32541.07 25595.88
经营现金流量净额 105.70 67.71 -539.44 1557.71
投资现金流入小计 53.59 1.56 0.05 187.37
投资现金流出小计 1.38 3.71 3.80 292.11
投资现金流量净额 52.21 -2.15 -3.75 -104.74
筹资现金流入小计 20.00 - 20.00 -
筹资现金流出小计 116.50 117.02 812.91 132.52
筹资现金流量净额 -96.50 -117.02 -792.91 -132.52
现金等的净增加额 62.21 -51.93 -1336.10 1320.44
─────────────────────────────────────
四、季度经营情况
●报告期:2014一季
董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
报告期内公司经营活动总体状况的简要分析
在本报告期内，公司主要在继续开展以股权和债务重组为核心，在重组工作的基
础上寻求新的重组途径，力争公司重组工作有新的突破。
公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注意投资风
险。
3.1.1 占主营收入或主营业务利润总额10%以上的主营行业或产品情况
□适用 √不适用
3.1.2 公司经营的季节性或周期性特征
□适用 √不适用
3.1.3 报告期利润构成情况
□适用 √不适用
3.1.4 主营业务及其结构与前一报告期相比发生重大变化的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.1.5 主营业务盈利能力与前一报告期相比发生重大变化的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.2 重大事项及其影响和解决方案的分析和说明
□适用 √不适用
3.3 会计政策、会计评估、合并范围变化以及重大会计差错的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.4 经审计且被出具“非标意见”情况下董事会和监事会出具的相关说明
□适用 √不适用
3.5 预测年初至下一报告期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期发生大幅
度变化的警示及原因说明
√适用 □不适用
3.6 公司对已披露的年度经营计划或预算的滚动调整情况
□适用 √不适用
●报告期:2012三季
董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
报告期内公司经营活动总体状况的简要分析
在本报告期内，公司主要在继续开展以股权和债务重组为核心，在重组工作的基
础上寻求新的重组途径，力争公司重组工作有新的突破。
公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注意投资风
险。
◆ 大股东进出 ◆ ◇更新时间:2020-09-04◇
前十大股东 股东人数:12333 截止日期:2018-09-30
名称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 62539.82 39.12% -1200.00 可转让股份,
司 境内法人股
2. 深圳市元维三号咨询管理中心 17071.42 10.68% 未变 境内法人股
(有限合伙)
3. 北京中融金鼎投资基金管理有 13059.96 8.17% -6326.50 可转让股份,
限公司 境内法人股
4. 深圳市中元浩股权投资中心( 4364.43 2.73% 未变 境内法人股
有限合伙)
5. 贵州图腾印象传媒有限公司 4008.88 2.51% 未变 可转让股份,
境内法人股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 3642.02 2.28% 未变 可转让股份,
(有限合伙) 境内法人股
7. 深圳市元维财富投资管理有限 3400.00 2.13% 未变 境内法人股
公司
8. 徐博 2883.75 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
9. 陈晓晨 2762.50 1.73% -100.00 可转让股份,
自然人股
10.北京凤凰会文化传播有限公司 2000.00 1.25% 新进 境内法人股
总 计 115732.78 72.40%
─────────────────────────────────────
前十名无限售条件股东 股东人数:12333 截止日期:2018-09-30
名称 持股数(万股) 占流通股 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 16382.53 47.01% 未变 流通A股
司
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 4735.06 13.59% 未变 流通A股
限公司
3. 贵州图腾印象传媒有限公司 906.62 2.60% 未变 流通A股
4. 北京大企飞腾科技发展有限公 799.35 2.29% 未变 流通A股
司
5. 徐博 749.45 2.15% 未变 流通A股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 706.55 2.03% 未变 流通A股
(有限合伙)
7. 陈晓晨 555.21 1.59% 未变 流通A股
8. 深圳吉金黄金有限公司 499.64 1.43% 未变 流通A股
9. 郭飞翔 245.50 0.70% 未变 流通A股
10.天津北易投资有限公司 238.01 0.68% 未变 流通A股
总 计 25817.92 74.07%
─────────────────────────────────────
前十大股东 股东人数:12214 截止日期:2018-06-30
名称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 63739.82 39.87% 未变 可转让股份,
司 境内法人股
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 19386.46 12.13% -313.50 可转让股份,
限公司 境内法人股
3. 深圳市元维三号咨询管理中心 17071.42 10.68% 未变 境内法人股
(有限合伙)
4. 深圳市中元浩股权投资中心( 4364.43 2.73% 未变 境内法人股
有限合伙)
5. 贵州图腾印象传媒有限公司 4008.88 2.51% -200.00 可转让股份,
境内法人股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 3642.02 2.28% 未变 可转让股份,
(有限合伙) 境内法人股
7. 深圳市元维财富投资管理有限 3400.00 2.13% 未变 境内法人股
公司
8. 北京大企飞腾科技发展有限公 2962.93 1.85% -110.00 可转让股份,
司 境内法人股
9. 徐博 2883.75 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
10.陈晓晨 2862.50 1.79% 未变 可转让股份,
自然人股
总 计 124322.21 77.77%
─────────────────────────────────────
前十名无限售条件股东 股东人数:12214 截止日期:2018-06-30
名称 持股数(万股) 占流通股 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 16382.53 47.01% 未变 流通A股
司
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 4735.06 13.59% 未变 流通A股
限公司
3. 贵州图腾印象传媒有限公司 906.62 2.60% 未变 流通A股
4. 北京大企飞腾科技发展有限公 799.35 2.29% 未变 流通A股
司
5. 徐博 749.45 2.15% 未变 流通A股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 706.55 2.03% 未变 流通A股
(有限合伙)
7. 陈晓晨 555.21 1.59% 未变 流通A股
8. 深圳吉金黄金有限公司 499.64 1.43% 未变 流通A股
9. 郭飞翔 245.50 0.70% 未变 流通A股
10.天津北易投资有限公司 238.01 0.68% 未变 流通A股
总 计 25817.92 74.07%
─────────────────────────────────────
前十大股东 股东人数:12143 截止日期:2018-03-31
名称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 63739.82 39.87% 未变 可转让股份,
司 境内法人股
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 19699.96 12.32% 未变 可转让股份,
限公司 境内法人股
3. 深圳市元维三号咨询管理中心 17071.42 10.68% 未变 境内法人股
(有限合伙)
4. 深圳市中元浩股权投资中心( 4364.43 2.73% 未变 境内法人股
有限合伙)
5. 贵州图腾印象传媒有限公司 4208.88 2.63% 未变 可转让股份,
境内法人股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 3642.02 2.28% 未变 可转让股份,
(有限合伙) 境内法人股
7. 深圳市元维财富投资管理有限 3400.00 2.13% 未变 境内法人股
公司
8. 北京大企飞腾科技发展有限公 3072.93 1.92% 未变 可转让股份,
司 境内法人股
9. 徐博 2883.75 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
10.陈晓晨 2862.50 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
总 计 124945.71 78.16%
─────────────────────────────────────
前十名无限售条件股东 股东人数:12143 截止日期:2018-03-31
名称 持股数(万股) 占流通股 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 16382.53 47.01% 未变 流通A股
司
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 4735.06 13.59% 未变 流通A股
限公司
3. 贵州图腾印象传媒有限公司 906.62 2.60% 未变 流通A股
4. 北京大企飞腾科技发展有限公 799.35 2.29% 未变 流通A股
司
5. 徐博 749.45 2.15% 未变 流通A股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 706.55 2.03% 未变 流通A股
(有限合伙)
7. 陈晓晨 555.21 1.59% 未变 流通A股
8. 深圳吉金黄金有限公司 499.64 1.43% 未变 流通A股
9. 郭飞翔 245.50 0.70% 未变 流通A股
10.天津北易投资有限公司 238.01 0.68% 未变 流通A股
总 计 25817.92 74.07%
─────────────────────────────────────
前十大股东 股东人数:12143 截止日期:2017-12-31
名称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 63739.82 39.87% -523.47 可转让股份,
司 境内法人股
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 19699.96 12.32% -4508.00 可转让股份,
限公司 境内法人股
3. 深圳市元维三号咨询管理中心 17071.42 10.68% 未变 境内法人股
(有限合伙)
4. 深圳市中元浩股权投资中心( 4364.43 2.73% 未变 境内法人股
有限合伙)
5. 贵州图腾印象传媒有限公司 4208.88 2.63% -465.00 可转让股份,
境内法人股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 3642.02 2.28% 未变 可转让股份,
(有限合伙) 境内法人股
7. 深圳市元维财富投资管理有限 3400.00 2.13% 未变 境内法人股
公司
8. 北京大企飞腾科技发展有限公 3072.93 1.92% -933.00 可转让股份,
司 境内法人股
9. 徐博 2883.75 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
10.陈晓晨 2862.50 1.80% 未变 可转让股份,
自然人股
总 计 124945.71 78.16%
─────────────────────────────────────
前十名无限售条件股东 股东人数:12143 截止日期:2017-12-31
名称 持股数(万股) 占流通股 增减情况 股本性质
─────────────────────────────────────
1. 深圳市中元鼎股权投资有限公 16382.53 47.01% -101.55 流通A股
司
2. 北京中融金鼎投资基金管理有 4735.06 13.59% 未变 流通A股
限公司
3. 贵州图腾印象传媒有限公司 906.62 2.60% 未变 流通A股
4. 北京大企飞腾科技发展有限公 799.35 2.29% 未变 流通A股
司
5. 徐博 749.45 2.15% 未变 流通A股
6. 深圳市元维二号咨询管理中心 706.55 2.03% 未变 流通A股
(有限合伙)
7. 陈晓晨 555.21 1.59% 未变 流通A股
8. 深圳吉金黄金有限公司 499.64 1.43% 未变 流通A股
9. 郭飞翔 245.50 0.70% 未变 流通A股
10.天津北易投资有限公司 238.01 0.68% 未变 流通A股
总 计 25817.92 74.07%
─────────────────────────────────────
◆控股股东和实际控制人◆
一、控股股东
名 称: 深圳市中元鼎股权投资有限公司
法人代表: 陈天新
注册资本: 1000.00万元
成立日期: 2015-07-28
经营业务: 一般经营项目是：股权投资；开展股权投资和企业上市咨询业务;受托管
理股权投资基金(不得从事证券投资活动；不得以公开方式募集资金开展
投资活动；不得从事公开募集基金管理业务)；受托资产管理(不得从事信
托、金融资产管理、证券资产管理等业务)；投资兴办实业(具体项目另行
申报)；投资管理、投资顾问、投资咨询(根据法律、行政法规、国务院决
定等规定需要审批的，依法取得相关审批文件后方可经营);经济信息咨询
(不含证券、保险、基金、金融业务、人才中介服务及其它限制项目)。，
许可经营项目是：
企业类型: 民营企业
二、实际控制人
名 称: 宿南南
说 明: 宿南南--->30%深圳市中元鼎股权投资有限公司--->39.12%深圳中浩(集团
)股份有限公司
宿南南--->70%北京中融金鼎投资基金管理有限公司--->51%海南慧轩实业
投资有限公司--->70%深圳市元维财富投资管理有限公司--->40%深圳市中
元鼎股权投资有限公司--->39.12%深圳中浩(集团)股份有限公司
宿南南--->70%北京中融金鼎投资基金管理有限公司--->51%海南慧轩实业
投资有限公司--->90%深圳市金明轩贸易有限公司--->30%深圳市元维财富
投资管理有限公司--->40%深圳市中元鼎股权投资有限公司--->39.12%深
圳中浩(集团)股份有限公司
宿南南--->70%北京中融金鼎投资基金管理有限公司--->8.17%深圳中浩(
集团)股份有限公司
宿南南--->70%北京中融金鼎投资基金管理有限公司--->51%海南慧轩实业
投资有限公司--->70%深圳市元维财富投资管理有限公司--->2.13%深圳中
浩(集团)股份有限公司
◆股东户数◆
截止日期 股东户数 环比增减 环比变化(%) 人均持股流通股东人数
─────────────────────────────────────
2018-09-30 12333 119 0.97 26483 -
2018-06-30 12214 71 0.58 26741 -
2018-03-31 12143 - - 26897 -
2017-12-31 12143 350 2.97 26897 -
2017-09-30 11793 -247 -2.05 25941 -
2017-06-30 12040 214 1.81 25409 -
2017-03-31 11826 89 0.76 25869 -
2016-12-31 11737 -27 -0.23 26065 -
2016-09-30 11764 5 0.04 2232 -
2016-06-30 11759 -3 -0.03 2233 -
2016-03-31 11762 3 0.03 2233 -
2015-12-31 11759 7 0.06 2233 -
2015-06-30 11752 -2 -0.02 2235 -
2015-03-31 11754 - - 2234 -
2014-12-31 11754 -182 -1.52 2234 -
2014-09-30 11936 -32 -0.27 2200 -
2014-06-30 11968 -2 -0.02 2194 -
2014-03-31 11970 - - 2194 -
2013-12-31 11970 -30 -0.25 2194 -
2013-09-30 12000 5 0.04 2189 -
2013-06-30 11995 -27 -0.22 2189 -
2013-03-31 12022 -17 -0.14 2185 -
2012-12-31 12039 -14 -0.12 2181 -
2012-09-30 12053 -19 -0.16 2179 -
2012-06-30 12072 -18 -0.15 2175 -
2012-03-31 12090 16 0.13 2172 -
2011-12-31 12074 -18 -0.15 2175 -
2011-09-30 12092 -7 -0.06 2172 -
2011-06-30 12099 -39 -0.32 2171 -
2011-03-31 12138 -53 -0.43 2164 -
2010-12-31 12191 -3118 -20.37 2154 -
2000-12-31 15309 -2274 -12.93 1714 13206
1999-12-31 17583 - - 1493 15403
─────────────────────────────────────
◆ 股本分红 ◆ ◇更新时间:2017-04-28◇
一、股本结构
指标(单位:万股) 2018中期 2017末期 2017中期 2016末期
─────────────────────────────────────
总股本 159876.11 159876.11 159876.11 159876.11
流通股份合计 34845.45 34845.45 32776.45 32776.45
流通A股 32661.45 32661.45 30592.45 30592.45
流通B股 2184.00 2184.00 2184.00 2184.00
未流通股 125030.66 125030.66 127099.66 127099.66
国家股 19973.08 19973.08 19973.08 19973.08
境内非国有法人 67960.15 67960.15 69164.54 69164.54
─────────────────────────────────────
二、股本变动 (单位:万股)
时间 总股本 流通A股 流通B股 变动原因
─────────────────────────────────────
2016-11-25 159876.11 30592.45 2184.00 10转增106.4868
─────────────────────────────────────
2001-06-30 15721.34 2626.26 2184.00 高管股变动
─────────────────────────────────────
1999-06-30 15721.34 2624.44 2184.00 高管股变动
─────────────────────────────────────
1998-06-30 15721.34 2622.44 2184.00 高管股变动
─────────────────────────────────────
1994-06-30 15721.34 2619.36 2184.00 A股10送3上市，B股10送3
上市
─────────────────────────────────────
1993-07-10 12093.34 1828.20 1680.00 10配2
─────────────────────────────────────
1992-06-25 8635.10 1200.00 1200.00 A、B股上市
─────────────────────────────────────
三、分红扩股
时间 分红扩股方案 具体日期
─────────────────────────────────────
2018中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2017末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2017中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2016末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2016中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2015末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2015中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2014末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2014中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2013末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2013中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2012末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2012中期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2011末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2010末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
2009末期 不分配不转增
─────────────────────────────────────
◆ 资本运作 ◆ ◇更新时间:2015-07-23◇
◆ 行业地位 ◆ ◇更新时间:2017-03-01◇
中浩A5(400011) 所属行业:综合->综合
证监会行业:综合 共 39 家公司 截止日期:2016-09-30
代码 简称 流通股 排名 总资产 排名 主营收入 排名 每股收益 排名
(亿股) (亿元) (亿元) (元)
─────────────────────────────────────
000009 中国宝安 21.2007 2 194.9677 1 41.8903 1 0.0980 9
000015 PT中浩A 0.2626 30 22.8695 17 3.8165 15 0.1210 5
000047 ST中侨 0.5049 27 0.3085 27 0.0058 27 -0.0214 21
000409 山东地矿 3.5775 17 63.5064 5 21.0349 5 0.0043 18
000532 力合股份 3.4348 18 15.0465 20 1.9823 16 0.0867 11
000551 创元科技 4.0008 15 37.8057 13 17.1374 6 0.1500 4
000583 S*ST托普 1.3071 25 0.0104 30 - 29 -0.2200 28
000609 绵石投资 2.6721 22 21.5544 18 0.0612 24 0.4252 2
000658 ST海洋 0.9971 26 0.0311 29 0.0002 28 -0.0100 20
000689 ST宏业 0.4888 29 0.2141 28 - 29 -0.3610 29
000881 中广核技 3.0796 19 45.7021 11 14.7955 8 0.0020 19
000909 数源科技 2.9400 20 46.7959 10 10.0721 11 0.0770 12
000931 中关村 6.6798 9 30.5413 16 10.2734 10 0.0084 17
200015 PT中浩B 0.2184 31 22.8695 17 3.8165 15 0.1210 5
400011 中浩A5 0.2626 30 22.8695 17 3.8165 15 0.1210 5
400022 海洋3 0.9971 26 0.0311 29 0.0002 28 -0.0100 20
400025 宏业3 0.4888 29 0.2141 28 - 29 -0.3610 29
400026 中侨5 0.5049 27 0.3085 27 0.0058 27 -0.0214 21
400039 华圣5 2.7364 21 3.7332 23 1.7141 18 0.0141 16
400041 数码3 1.5569 24 2.8074 24 0.0256 25 -0.1600 26
400054 托普1 1.3071 25 0.0104 30 - 29 -0.2200 28
420011 中浩B5 0.2184 31 22.8695 17 3.8165 15 0.1210 5
600082 海泰发展 6.3254 11 34.6906 15 5.7864 13 -0.0752 24
600149 廊坊发展 3.8016 16 2.1860 26 0.1651 23 -0.0403 22
600175 美都能源 14.4803 4 168.5692 3 38.9879 2 0.0300 15
600200 江苏吴中 6.6663 10 59.6056 8 29.9773 3 0.0900 10
600212 江泉实业 5.1170 14 8.1712 21 1.9448 17 0.1080 7
600455 博通股份 0.4972 28 7.0612 22 1.1911 21 -0.0710 23
600603 *ST兴业 1.9464 23 2.4239 25 0.0077 26 -0.1700 27
600620 天宸股份 6.8668 8 35.6030 14 0.3718 22 0.0759 13
600624 复旦复华 5.8331 12 19.7590 19 5.0254 14 0.0558 14
600672 *ST华圣 2.7364 21 3.7332 23 1.7141 18 0.0141 16
600700 *ST数码 1.5569 24 2.8074 24 0.0256 25 -0.1600 26
600770 综艺股份 11.0460 5 63.0722 6 6.7891 12 0.0300 15
600777 新潮能源 23.7661 1 62.5148 7 1.5846 19 -0.0800 25
600783 鲁信创投 7.4436 7 58.6246 9 1.3798 20 0.4500 1
600784 鲁银投资 5.6818 13 43.9689 12 23.6806 4 0.1130 6
600805 悦达投资 8.4925 6 97.5614 4 11.3555 9 0.1000 8
600895 张江高科 15.4869 3 178.9650 2 15.0531 7 0.2500 3
─────────────────────────────────────
代码 简称 总股本 排名 净资产 排名 净利润 排名 净资产收 排名
(亿股) (亿元) (亿元) 益率(%)
─────────────────────────────────────
000009 中国宝安 21.4934 3 45.3770 5 2.1037 3 4.6700 5
000015 PT中浩A 1.5721 27 21.8719 10 0.1897 16 0.8700 15
000047 ST中侨 1.8466 26 -7.9886 26 -0.0394 22 - 24
000409 山东地矿 4.7271 17 11.3147 15 0.0205 19 0.1800 17
000532 力合股份 3.4471 21 6.9973 21 0.2988 14 4.2900 7
000551 创元科技 4.0008 19 16.1578 12 0.5897 9 4.0000 8
000583 S*ST托普 2.3166 25 -19.8216 30 -0.5036 29 - 24
000609 绵石投资 2.9810 23 13.9868 14 1.2530 4 9.2700 1
000658 ST海洋 1.5702 28 -8.4988 27 -0.0161 21 - 24
000689 ST宏业 1.1128 29 -9.3126 28 -0.4013 26 - 24
000881 中广核技 10.5560 6 8.3135 18 0.0060 20 0.0700 18
000909 数源科技 3.1235 22 7.6823 19 0.2265 15 3.0300 11
000931 中关村 7.5313 8 8.5173 17 0.0564 18 0.6900 16
200015 PT中浩B 1.5721 27 21.8719 10 0.1897 16 0.8700 15
400011 中浩A5 1.5721 27 21.8719 10 0.1897 16 0.8700 15
400022 海洋3 1.5702 28 -8.4988 27 -0.0161 21 - 24
400025 宏业3 1.1128 29 -9.3126 28 -0.4013 26 - 24
400026 中侨5 1.8466 26 -7.9886 26 -0.0394 22 - 24
400039 华圣5 4.5862 18 -0.6014 24 0.0646 17 - 24
400041 数码3 2.9090 24 -12.8189 29 -0.4508 27 - 24
400054 托普1 2.3166 25 -19.8216 30 -0.5036 29 - 24
420011 中浩B5 1.5721 27 21.8719 10 0.1897 16 0.8700 15
600082 海泰发展 6.4612 13 17.0754 11 -0.4857 28 -2.8000 21
600149 廊坊发展 3.8016 20 1.9337 22 -0.1531 24 -7.5900 23
600175 美都能源 35.7649 2 108.0620 1 0.8168 6 1.2300 14
600200 江苏吴中 7.2189 10 29.3715 8 0.6031 8 3.6300 9
600212 江泉实业 5.1170 16 7.2634 20 0.5524 10 7.9098 3
600455 博通股份 0.6246 30 1.2978 23 -0.0445 23 -3.3700 22
600603 *ST兴业 5.2376 15 -1.8529 25 -0.3346 25 - 24
600620 天宸股份 6.8668 11 28.7234 9 0.5212 11 1.4700 12
600624 复旦复华 6.8471 12 10.8984 16 0.3817 13 3.5200 10
600672 *ST华圣 4.5862 18 -0.6014 24 0.0646 17 - 24
600700 *ST数码 2.9090 24 -12.8189 29 -0.4508 27 - 24
600770 综艺股份 13.0000 5 34.3652 7 0.4091 12 -0.9500 19
600777 新潮能源 40.5124 1 54.7767 4 -0.7120 30 -1.9000 20
600783 鲁信创投 7.4436 9 37.0660 6 3.3205 2 9.2600 2
600784 鲁银投资 5.6818 14 14.8428 13 0.6426 7 4.3900 6
600805 悦达投资 8.5089 7 63.2324 3 0.8882 5 1.4000 13
600895 张江高科 15.4869 4 78.1060 2 3.8788 1 5.0300 4
─────────────────────────────────────
◆ 公司公告 ◆ ◇更新时间:2014-10-30◇
●2014-10-29 中浩A3：董事会通过公司2014年第三季度报告(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2014年10月29日（星期三）以通讯表决方式召开了公司第
七届董事会第三次会议，本次会议一致审议通过公司2014年第三季度报告。
●2014-07-30 中浩A3：董事会通过公司2014年半年度报告(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2014年7月29日（星期二）以通讯表决方式召开了公司第
七届董事会第二次会议，本次会议一致审议通过公司2014年半年度报告。
●2014-07-30 中浩A3：2014年1-6月每股收益-0.177元(2014年中报)
中浩A3(400011)在本报告期内，公司主要是在继续展开以股权和债务重组为核心
重组工作的基础上寻求新的重组途径。
在股权重组方面，有9家法人股东表示同意无偿出让50%的法人股份（共计1430万
股）用于抵偿公司所欠债务，其中7家（810万股）正式与公司签署了《承诺函》，2
家（620万股）仅表示同意；有1家法人股东拒绝公司的方案；其他法人股东对于无偿
出让股份事宜持观望态度，未明确表示同意。
在债务重组方面，在企业法人和自然人债务中（涉及债务本金总额1.15亿）已有
70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；在四大资产公司和信托投资公司类债务
中（涉及债务本金总额2.77亿）有少部分债权人表示同意公司的债务清偿方案；在银
行类债务中（涉及债务本金总额2.45亿），由于其行业政策之原因，均认为公司的债
务清偿方案需上报总行及国家财政部审批，实施起来有政策障碍。
基于上述原因，致使公司重组工作至今没有实质性的进展。
下一步，公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注
意投资风险。
●2014-05-16 中浩A3：选举缪凯先生为董事长、周伟都先生为副董事长(董事会公告
)
中浩A3(400011)公司于2014年5月14日在深圳市福田区民田路新华保险大厦十二
楼元维财富公司会议室，召开了公司第七届董事会第一次会议。本次会议一致选举缪
凯先生为公司第七届董事会董事长、周伟都先生为公司第七届董事会副董事长。
●2014-04-23 中浩A3：2014年1-3月每股收益-0.0035元，净利润同比增亏(2014年一
季报)
中浩A3(400011)2014年1-3月每股收益-0.0035元，每股净资产-11.88元，实现净
利润-54.68万元，净利润同比增亏。
3.1 报告期内公司经营活动总体状况的简要分析
在本报告期内，公司主要在继续开展以股权和债务重组为核心，在重组工作的基
础上寻求新的重组途径，力争公司重组工作有新的突破。
公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注意投资风
险。
3.1.1 占主营收入或主营业务利润总额10%以上的主营行业或产品情况
□适用 √不适用
3.1.2 公司经营的季节性或周期性特征
□适用 √不适用
3.1.3 报告期利润构成情况
□适用 √不适用
3.1.4 主营业务及其结构与前一报告期相比发生重大变化的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.1.5 主营业务盈利能力与前一报告期相比发生重大变化的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.2 重大事项及其影响和解决方案的分析和说明
□适用 √不适用
3.3 会计政策、会计评估、合并范围变化以及重大会计差错的情况及原因说明
□适用 √不适用
3.4 经审计且被出具“非标意见”情况下董事会和监事会出具的相关说明
□适用 √不适用
3.5 预测年初至下一报告期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期发生大幅
度变化的警示及原因说明
√适用 □不适用
3.6 公司对已披露的年度经营计划或预算的滚动调整情况
□适用 √不适用
●2014-04-23 中浩A3：公司董事会拟换届(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2014年4月23日（星期三），以通讯表决方式召开了公司
第六届董事会第十次会议。本次会议审议通过了如下议案：
一、审议通过《关于公司董事会换届工作的议案》。
鉴于公司第六届董事会任期于2014年5月届满，故依法进行换届工作。根据各股
东单位的推荐，公司第七届董事会董事候选人员为：马骧、胡林、刘健、缪凯、黎红
光、周伟都、董建辉7人，另外两名暂时空缺，待有合适人选时再行增选。
二、审议通过《公司2013年年度董事会工作报告》；
三、审议通过《公司2013年年度报告》；
四、审议通过《公司2014年第一季度报告》；
五、审议通过《关于公司2013年度利润分配方案的议案》；由于2013年度公司仍
巨额亏损，因此本次会议决定公司本年度不进行利润分配和资本公积金增转股份。
六、审议通过《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为公司会计报
表审计机构的议案》。
七、审议通过《关于对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2013年
度审计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》；公司董事会认为，中喜会计师事
务所有限责任公司深圳分所出具的审计报告反映了公司现在的财务状况。
八、审议通过《关于公司召开2013年年度股东大会的议案》。
以上第一、二、三、五、六、七项议案，将提请股东大会审议。
2013年年度股东大会通知公司定于2014年5月14日（星期三）召开2013年年度股
东大会，有关事项如下：
（一）会议方式
本次股东大会采取现场会议的方式召开。
（二）会议时间
本次股东大会的开始时间：201年05月14日（星期三）下午2：00-5：00。
（三）会议地点
深圳市福田区民田路新华保险大厦十二楼深圳市元维财富投资管理有限公司会议
室。
（四）会议议题：
1、审议《关于公司董事会换届工作的议案》；
2、审议《公司2013年年度董事会工作报告》；
3、审议通过《关于公司监事会换届工作的议案》
4、审议《公司2013年年度监事会工作报告》；
5、审议《公司2013年年度报告》；
6、审议《关于公司2013年度利润分配方案的议案》；
7、审议《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为公司会计报表审
计机构的议案》。
8、审议《关于对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2013年度审
计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》；
（五）会议登记办法：
1、股东本人出席会议的，请携带本人身份证，股票帐户和持股凭证，于2014年5
月14日（星期三）上午到公司董事会办公室办理登记手续。
2、委托他人出席时，请授权代表人携带授权委托书、代表人身份证、股票帐户
和持股凭证，于2014年5月14日（星期三）上午到公司董事会办公室办理登记手续。
（六）其他事项
1、会议时间半天，住宿、交通等自理。
2、公司联系方法
邮编：518048
传真：（0755）82074121
电话：（0755）82074257-603、82074235-617
联系人：黎红光、范慧敏
●2014-04-23 中浩A3：2013年1-12月每股收益-0.35元，净利润同比增亏(2013年报)
中浩A3(400011)2013年1-12月每股收益-0.35元，每股净资产-11.87元，实现净
利润-5554.23万元，净利润同比增亏。
（一）报告期内公司经营情况的回顾
2013年度公司经营情况，可简要概况为：
1、在报告期内，由于公司无法正常经营，没有任何经营收入，致使公司继续巨
额亏损，净利润为-55,542,258.33元，净资产为-1,866,895,862.63元。
2、在报告期内，公司没有主营业务、主要供应商、客户。
3、报告期公司总资产同比减少1,348,603.56元，其主要原因为部分资产被法院
拍卖处置。
4、报告期内，公司未曾募集资金和对外投资，经营活动产生的现金流量净额为0
元。
5、报告期内公司没有经营正常的控股公司。
6、报告期内，因公司自身的巨额债务引起大量的法律诉讼，所有资产被法院查
封、被拍卖，致使公司一直无法正常经营，2013年度继续巨额亏损。
（二）对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2013年年度财务报告
出具无法表示意见的审计报告的说明。
公司董事会认为，中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所出具的无法表示意见
的审计报告，反映了公司目前的状况。
1、关于持续经营能力问题。公司自2001年10月退市以来，因本身巨额负债无法
按时偿还而导致大量经济诉讼案件，所有资产均被相关法院查封和陆续执行拍卖，公
司始终无法运作经营，没有主营业务收入且连年发生巨额亏损，严重影响公司持续经
营能力。
2、关于资产及负债存在重大不确定性问题。由于公司的有效资产远不足以众多
经济诉讼案的执行需求，至今仍有相当数量的案件无法终结。所以，构成了负债事项
的不确定性和潜在损失难以合理估计。
3、关于长期股权投资权益无法确定其真实性问题。公司长期投资的企业，在退
市以前已大部分没有正常经营或无法继续经营。退市以后，部分产权清晰、有价值的
股权已被相关法院依法执行拍卖。目前，财务数据显示的这部分长期投资的企业均无
经营，其股权也没有价值。所以无法提供有效资料（依据）给会计师事务所进行核算
。
4、关于无法确定固定资产及无形资产的真实性问题。多年来，由于众多的经济
诉讼案件，凡是权属清晰的资产均被相关法院依法执行拍卖，剩余的均是权属不清晰
的资产。所以，会计师事务所无法确定固定资产及无形资产的真实性。
5、关于债权债务的真实性和完整性问题。公司自退市以来，未曾举债，更不可
能产生新债权。目前财务数据显示的债权债务，均属于原有的债权债务。
(三) 董事会日常工作情况
1、报告期内董事会会议情况及决议内容，董事会于报告期内共召开了三次会议
：
（1）于2013年04月24日，以通讯表决方式召开了公司第六届董事会七次会议，
会议审议通过了如下议案：
① 审议通过《公司2012年度董事会工作报告》；② 审议通过公司2012年年度报
告》；③审议通过《公司2013年第一季度报告》；④审议通过《关于公司2012利润分
配方案的议案》；⑤审议通过《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为
公司会计报表审计机构的议案》。⑥审议通过《关于对中喜会计师事务所有限责任公
司深圳分所对本公司2012年度审计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》。⑦审
议通过《关于召开2012年年度股东大会的议案》。
（2）于2013年07月24日，以通讯表决方式召开了公司第六届董事会第八次会议
，会议审议通过了《公司2013年半年度报告》。
（3）于2013年10月24日，以通讯表决方式召开了公司第六届董事会第九次会议
，会议审议通过了《公司2013年第三季度报告》。
2、董事会对股东大会决议的执行情况
本报告期内，公司董事会诚信尽责地执行了股东大会的各项决议，及时地完成了
股东大会交办的各项工作。
（四）本报告期内，由于公司继续巨额亏损，因此董事会决定不进行利润分配和
资本公积金增转股份。
（五）公司未来发展的展望
在本报告期内，公司继续推进以股权和债务重组为核心的重组工作。
在股权重组方面，有9家法人股东表示同意无偿出让50%的法人股份（共计1430万
股）用于抵偿公司所欠债务，其中7家（810万股）正式与公司签署了《承诺函》，2
家（620万股）仅表示同意；有1家法人股东拒绝公司的方案，其余法人股东对于无偿
出让股份事宜持观望态度，未明确表示同意。
在债务重组方面，在企业法人和自然人类债务中（涉及债务本金总额1.15亿）已
有70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；在四大资产公司和信托投资公司类债
务中（涉及债务本金总额2.77亿）有少部分债权人表示同意公司的债务清偿方案；在
银行类债务中（涉及债务本金总额2.45亿），由于其行业政策的原因，绝大部分认为
公司的债务清偿方案需上报总行及国家财政部审批，实施起来有政策障碍。
基于上述原因，致使公司重组工作至今没有实质性的进展。
在新的年度里，公司在尽力推进原重组方案的基础上，继续寻求重组途径，力争
公司重组工作有新的突破。
●2013-07-25 中浩A3：董事会通过2013年半年度报告(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2013年7月24日（星期三）以通讯表决方式召开了公司第
六届董事会第八次会议，公司7名董事成员均出席会议。会议符合《公司法》和《公
司章程》的有关规定。
本次会议一致审议通过公司2013年半年度报告。
●2013-07-25 中浩A3：2013年1-6月每股收益-0.1762元，净利润同比减亏(2013年中
报)
中浩A3(400011)2013年1-6月每股收益-0.1762元，每股净资产-11.70元，净利润
-2769.98万元，同比减亏。
在本报告期内，公司主要是在继续展开以股权和债务重组为核心重组工作的基础
上寻求新的重组途径。
在股权重组方面，有9家法人股东表示同意无偿出让50%的法人股份（共计1430万
股）用于抵偿公司所欠债务，其中7家（810万股）正式与公司签署了《承诺函》，2
家（620万股）仅表示同意；有1家法人股东拒绝公司的方案；其他法人股东对于无偿
出让股份事宜持观望态度，未明确表示同意。
在债务重组方面，在企业法人和自然人债务中（涉及债务本金总额1.15亿）已有
70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；在四大资产公司和信托投资公司类债务
中（涉及债务本金总额2.77亿）有少部分债权人表示同意公司的债务清偿方案；在银
行类债务中（涉及债务本金总额2.45亿），由于其行业政策之原因，均认为公司的债
务清偿方案需上报总行及国家财政部审批，实施起来有政策障碍。
基于上述原因，致使公司重组工作至今没有实质性的进展。
下一步，公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注
意投资风险。
●2013-05-15 中浩A3：股东大会同意2012年度不分配、不转增(股东大会公告)
中浩A3(400011)公司于2013年5月14日在深圳市福田区民田路新华保险大厦十二
楼元维财富公司会议室召开了2012年年度股东大会。本次会议经公司董事长缪凯先生
授权由董事胡林先生主持。会议以记名投票方式进行表决，逐项审议并通过了如下议
案：
1、审议通过《公司2012年年度董事会工作报告》；
2、审议通过《公司2012年年度监事会工作报告》；
3、审议通过《公司2012年年度报告》。
4、审议通过《关于公司2012年度利润分配方案的议案》。
由于2012 年度公司仍巨额亏损，因此本年度不进行利润分配或资本公积金增转
股份。
5、审议通过《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为公司会计报
表审计机构的议案》。
6、审议通过《关于对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2012年
度审计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》。
●2013-04-24 中浩A3：2012年1-12月每股收益-0.35元，净利润同比增亏(2012年年报
)
中浩A3(400011)2012年1-12月每股收益-0.35元，每股净资产-11.52元，净利润-
5546.55万元，同比增亏。
（一）报告期内公司经营情况的回顾
1、在报告期内，由于公司无法正常经营，没有任何经营收入，致使公司继续巨
额亏损， 净利润为-55,465,455.96元， 净资产为 -1,811,353,604.30 元。
2、在报告期内，公司没有主营业务、主要供应商、客户。
3、报告期公司总资产同比减少1,348,603.56 元，其主要原因为部分资产被法院
拍卖处置。
4、报告期内，公司未曾募集资金和对外投资，经营活动产生的现金流量净额为0
元。
5、报告期内公司没有经营正常的控股公司。
6、报告期内，因公司自身的巨额债务引起大量的法律诉讼，所有资产被法院查
封、被拍卖，致使公司一直无法正常经营，2012年度继续巨额亏损。
（二）公司未来发展的展望
在本报告期内，公司继续推进以股权和债务重组为核心的重组工作。
在股权重组方面，有9家法人股东表示同意无偿出让50%的法人股份（共计1430万
股）用于抵偿公司所欠债务，其中7家（810万股）正式与公司签署了《承诺函》，2
家（620万股）仅表示同意；有1家法人股东拒绝公司的方案，其余法人股东对于无偿
出让股份事宜持观望态度，未明确表示同意。
在债务重组方面，在企业法人和自然人类债务中（涉及债务本金总额1.15亿）已
有70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；在四大资产公司和信托投资公司类债
务中（涉及债务本金总额2.77亿）有少部分债权人表示同意公司的债务清偿方案；在
银行类债务中（涉及债务本金总额2.45亿），由于其行业政策的原因，绝大部分认为
公司的债务清偿方案需上报总行及国家财政部审批，实施起来有政策障碍。
基于上述原因，致使公司重组工作至今没有实质性的进展。
在新的年度里，公司在尽力推进原重组方案的基础上，继续寻求重组途径，力争
公司重组工作有新的突破。
（三）对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2012年年度财务报告
出具无法表示意见的审计报告的说明。
公司董事会认为，中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所出具的无法表示意见
的审计报告，反映了公司目前的状况。
1、关于持续经营能力问题。
公司自2001年10月退市以来，因本身巨额负债无法按时偿还而导致大量经济诉讼
案件，所有资产均被相关法院查封和陆续执行拍卖，公司始终无法运作经营，没有主
营业务收入且连年发生巨额亏损，严重影响公司持续经营能力。
2、关于资产及负债存在重大不确定性问题。
由于公司的有效资产远不足以众多经济诉讼案的执行需求，至今仍有相当数量的
案件无法终结。所以，构成了负债事项的不确定性和潜在损失难以合理估计。
3、关于长期股权投资权益无法确定其真实性问题。
公司长期投资的企业，在退市以前已大部分没有正常经营或无法继续经营。退市
以后，部分产权清晰、有价值的股权已被相关法院依法执行拍卖。目前，财务数据显
示的这部分长期投资的企业均无经营，其股权也没有价值。所以无法提供有效资料（
依据）给会计师事务所进行核算。
4、关于无法确定固定资产及无形资产的真实性问题。
多年来，由于众多的经济诉讼案件，凡是权属清晰的资产均被相关法院依法执行
拍卖，剩余的均是权属不清晰的资产。所以，会计师事务所无法确定固定资产及无形
资产的真实性。
5、关于债权债务的真实性和完整性问题。
公司自退市以来，未曾举债，更不可能产生新债权。目前财务数据显示的债权债
务，均属于原有的债权债务。
（四）本报告期内，由于公司继续巨额亏损，因此董事会决定不进行利润分配和
资本公积金增转股份。
●2013-04-24 中浩A3：2012年度拟不分配、不转增(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2013年4月24日（星期三），以通讯表决方式召开了公司
第六届董事会第七次会议。本次会议审议通过了如下议案：
一、审议通过《公司2012年年度董事会工作报告》；
二、审议通过《公司2012年年度报告》；
三、审议通过《公司2013年第一季度报告》；
四、审议通过《关于公司2012年度利润分配方案的议案》；由于2012年度公司仍
巨额亏损，因此本次会议决定公司本年度不进行利润分配和资本公积金增转股份。
五、审议通过《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为公司会计报
表审计机构的议案》。
六、审议通过《关于对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2012年
度审计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》；公司董事会认为，中喜会计师事
务所有限责任公司深圳分所出具的审计报告反映了公司现在的财务状况。
七、审议通过《关于公司召开2012年年度股东大会的议案》。
以上第一、二、四、五、六项议案，将提请股东大会审议。
2012年年度股东大会通知公司定于2013年5月14日（星期二）召开2012年年度股
东大会，有关事项如下：
（一）会议方式
本次股东大会采取现场会议的方式召开。
（二）会议时间本次股东大会的开始时间：2013年05月14日（星期二）下午2：0
0—5：00。
（三）会议地点深圳市福田区民田路新华保险大厦十二楼元维财富公司会议室。
（四）会议议题：
1、审议《公司2012年年度董事会工作报告》；
2、审议《公司2012年年度监事会工作报告》；
3、审议《公司2012 年年度报告》；
4、审议《关于公司2012年度利润分配方案的议案》；
5、审议《关于续聘中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所为公司会计报表审
计机构的议案》。
6、审议《关于对中喜会计师事务所有限责任公司深圳分所对本公司2012年度审
计出具无法表示意见审计报告的说明的议案》；
（五）会议出席人员：
1、2013年5月07日登记在册的股东或其授权代表；
2、本公司董事、监事及高级管理人员；
（六）会议登记办法：
1、股东本人出席会议的，请携带本人身份证，股票帐户和持股凭证，于2013年5
月14日（星期二）上午到公司董事会办公室办理登记手续。
2、委托他人出席时，请授权代表人携带授权委托书、代表人身份证、股票帐户
和持股凭证，于2013年5月14日（星期二）上午到公司董事会办公室办理登记手续。
（六）其他事项
1、会议时间半天，住宿、交通等自理。
2、公司联系方法
邮编：518048
传真：（0755）82074121
电话：（0755）82074257-603、82074235-617
联系人：黎红光、范慧敏
●2013-04-24 中浩A3：2013年1-3月每股收益-0.0031元，净利润同比增亏(2013年一
季报)
中浩A3(400011)2013年1-3月每股收益-0.0031元，每股净资产-11.52元，净利润
-49.27万元，同比增亏。
管理层讨论和分析
3.1 报告期内公司经营活动总体状况的简要分析
在本报告期内，公司主要在继续开展以股权和债务重组为核心，在重组工作的基
础上寻求新的重组途径，力争公司重组工作有新的突破。
公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注意投资风
险。
●2012-10-25 中浩A3：2012年1-9月每股收益-0.1799元，净利润同比增亏(2012年三
季报)
中浩A3(400011)2012年1-9月每股收益-0.1799元，每股净资产-11.35元，实现净
利润-2828.74万元，同比增亏。
报告期内公司经营活动总体状况的简要分析
在本报告期内，公司主要在继续开展以股权和债务重组为核心，在重组工作的基
础上寻求新的重组途径，力争公司重组工作有新的突破。
公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注意投资风
险。
●2012-10-25 中浩A3：董事会通过2012年第三季度报告(董事会公告)
中浩A3(400011)公司于2012年10月24日以通讯表决方式召开了公司第六届董事会
第六次会议。会议一致审议通过了2012年第三季度报告。
◆ 回顾展望 ◆ ◇更新时间:2014-07-30◇
报告期: 2014中期
●董事会报告对整体经营情况的讨论与分析:
在本报告期内，公司主要是在继续展开以股权和债务重组为核心重组工作的基础
上寻求新的重组途径。
在股权重组方面，有9家法人股东表示同意无偿出让50%的法人股份（共计1430万
股）用于抵偿公司所欠债务，其中7家（810万股）正式与公司签署了《承诺函》，2
家（620万股）仅表示同意；有1家法人股东拒绝公司的方案；其他法人股东对于无偿
出让股份事宜持观望态度，未明确表示同意。
在债务重组方面，在企业法人和自然人债务中（涉及债务本金总额1.15亿）已有
70%的债权人表示同意公司的债务清偿方案；在四大资产公司和信托投资公司类债务
中（涉及债务本金总额2.77亿）有少部分债权人表示同意公司的债务清偿方案；在银
行类债务中（涉及债务本金总额2.45亿），由于其行业政策之原因，均认为公司的债
务清偿方案需上报总行及国家财政部审批，实施起来有政策障碍。
基于上述原因，致使公司重组工作至今没有实质性的进展。
下一步，公司的重组工作成功与否仍然存在着不确定因素，提醒广大的投资者注
意投资风险。
◆ 盈利预测(元) ◆ ◇更新时间:2014-09-01◇
◆研报摘要◆
─────────────────────────────────────
12个月内没有该公司研究报告
◆同行业研报摘要◆ 证监会行业: 综合
─────────────────────────────────────
12个月内没有该公司研究报告
风 险 提 示
|
